Решение по делу № 5-172/2020 от 19.06.2020

Дело №5-172/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцев<ФИО1>, рассмотрев 19 июня 2020 года в с.Звериноголовское, ул.Гагарина, д.20 Звериноголовского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении Черепанова<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекался к административной ответственности органами ГИБДД <АДРЕС> области, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, 

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2019 года в 3 час. 16 мин. Черепанов М.А. в с.Уксянское, пер.Октябрьскаий, д.30 Далматовского района Курганской области, являясь водителем автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак С 287 КХ-45 не выполнил требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, употребив алкогольные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. На рассмотрение дела Черепанов М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом не согласен. Судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Черепанова М.А. в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании свидетель Антропов В.Ф. пояснил, что 12 декабря 2019 года он совместно с инспектором ДПС ГИБДД Саутбаевым Н.А. находился на дежурстве, когда вечером позвонил оперативный дежурный и сообщил о ДТП на трассе г.Шадринск- с.Миасское. Когда они прибыли на место, ни водителя, ни пассажиров не было, только в кювете лежала машина. Находившиеся здесь же очевидцы, пояснили, что пострадавшего увезли в больницу. Они дождались прибытия оперативной группы, помогали оформлять схему места происшествия. По базе данных установили владельца автомашины - Черепанова М.А. Затем из больницы им сообщили, что со слов потерпевшего автомобилем управлял Черепанов и дали адрес его проживания в с.Уксянское. Приехав в общежитие, где проживал Черепанов, они вызвали его в фойе. Он находился в состоянии алкогольного опьянения: от него исходил запах алкоголя, была неустойчивая поза и покраснение лица. В начале он отрицал, что был за рулем, потом, когда они сказали про показания пассажиров, он признался, что управлял автомобилем, но выпил после ДТП, так как испугался. Затем они провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Саутбаев писал протокол, а он осуществлял видеосъемку. Алкотестер показал положительный результат, поэтому они составили на Черепанова протокол по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Заслушав свидетеля Антропова В.Ф., мнение защитника Черепанова - адвоката Стерхову Л.Н., полагавшей, что дело подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения, изучив письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 45 ОЕ №149105 от 13.12.2019 г., согласно которого Черепанов М.А. употребил алкогольные напитки после совершения ДТП к которому причастен; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Черепанов был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ-21150, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - акт освидетельствования на состояние опьянения от 13.12.2019 года, согласно которого Черепанов находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом исследования 0,729 мг/л., - рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району, согласно которого 12.12.2019 года в 21. час. 30 мин. на 53 км. автодороги «Шадринск - Миасское» Черепанов М.А. управляя автомобилем ВАЗ-21150 допустил съезд автомобиля в кювет и опрокидывание. Пассажир автомобиля Шинекенев получил телесные повреждения и был доставлен в больницу г.Шадринска; - список нарушений, согласно которого Черепанов М.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ в 2018 году и 2013 годах;- копию объяснений Шинекенева К.К. и Черепанова В.А., согласно которых в ходе движения, водителя Черепанова М.А. ослепил встречный автомобиль и он съехал в кювет, ознакомившись с видеозаписью правонарушения, судья приходит к выводу о том, что виновность Черепанова М.А. в совершении правонарушения доказана. В суде установлено, что 13 декабря 2019 года в с.Уксянское Далматовского района Курганской области, Черепанов М.А., ранее управляя автомобилем ВАЗ-21150 совершил дорожно-транспортное происшествие и употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования на состояние опьянения. Статья 12.27 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления Черепановым автомобилем и совершения дорожно-транспортного происшествия доказываются письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, рапортом начальника ГИБДД, объяснениями Шинекенева К.К. и Черепанова В.А. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется. Каких-либо доказательств подложности протоколов Черепановым В.А. не представлено. Об ознакомлении с протоколом, правами и обязанностями, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, свидетельствует подпись Черепанова М.А. Факт нахождения Черепанова М.А. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования 45 АА №081262 от 13.12.2019 года, показаниями свидетеля Антропова В.Ф., данными им в суде. Судья, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия Черепанова М.А. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. По мнению судьи, нарушений при процедуре направления на освидетельствование Черепанова, не имелось. Согласно п.2 и 3 Правил освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008 года №475 (с изменениями и дополнениями), (далее Правила освидетельствования лица), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Три из указанных оснований  - запах алкоголя, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, указаны в акте освидетельствования от 13.12.2019 года. Согласно п.7 Правил освидетельствования лица, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Как пояснил в суде свидетель Антропов и зафиксировано на видеозаписи, у Черепанова был произведен (с определенными трудностями, не с первой попытки) отбор пробы выдыхаемого воздуха, который показал в нем наличие алкоголя в концентрации, превышающей допустимую норму. В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ видеозапись применяется для фиксации совершения процессуальных действий. Как следует из имеющейся видеозаписи она применялась для фиксации двух процессуальных действий: отстранения Черепанова от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние опьянения. При этом требований к непрерывности записи, ее цельности, законом не предъявляется. При проведении вышеназванных действий замечаний и дополнений Черепановым не высказывалось, в том числе о несоответствии алкотектора и свидетельства о поверке оглашенным сотрудником ГИБДД сведениям о них. Также Черепановым не указывалось о проведении и наличии еще одного результата исследования на состояние алкогольного опьянения. В документах и видеозаписи отсутствуют сведения об этом. Свидетель Антропов не подтвердил указанный факт. В имеющемся в деле единственной записи теста выдоха подпись Черепанова имеется. Непризнание Черепановым М.А. вины судья расценивает как реализацию им своего права на защиту. С учетом того, что Черепанов М.А. ранее привлекался органами ГИБДД к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, судья считает возможным назначить наказание в средних пределах санкции части третьей статьи 12.27 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черепанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» УМВД по Курганской области. Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней по реквизитам получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области). БИК 043735001. Номер счета получателя платежа 40101810065770110002 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН г.Курган. Код ОКТМО 37608101. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 - Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. ИНН 4501029135. КПП 450101001. УИН 18810445190480001855. Взыскатель: УМВД России по Курганской области, ОГРН 1024500521539, дата регистрации 20.07.1993 г., юридический и фактический адрес - г.Курган, ул.Куйбышева, д.81. Разъяснить Черепанову М.А. положения части 1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления судьи в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» УМВД по Курганской области, а в случае утраты данных документов в тот же срок заявить об этом в указанный орган. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Можарцев И.С<ФИО4>