Решение по делу № 2-569/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-134-569/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Чеботаревой И.Б.,

17 апреля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Ивановой К.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере 10167 руб. 99 коп., пени в размере 305 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины 418 руб. 92 коп.   

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменила и пояснила, что ответчик является нанимателем квартиры <АДРЕС>.  За период с июля 2011 года по январь 2012 года не производит  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10167 руб. 99 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА> года 305 руб. 10 коп. Так как задолженность за период октябрь 2011 года, декабрь 2011 года, январь 2012 года ответчиком погашена, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга за период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года, ноябрь 2011 года в размере 5874 руб. 64 коп., а также пени в размере 305 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 418 руб. 92 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания  дела извещена.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи ответчика, согласно которой в квартире по адресу : <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрирована ответчик; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги (л.д.5,7,8), заявлением представителя ОАО «ЕРИЦ» о снижении исковых требований.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере 5874 руб. 64 коп.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Размер ставки рефинансирования составляет 08,00 % годовых. Размер пени на <ДАТА> года составляет 305 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.6)

          Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 418 руб. 92 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 5874 руб. 64 коп. за период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года, ноябрь 2011 года, пени в размере 305 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 418 руб. 92 коп., а всего 6598 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.