Решение от 31.07.2015 по делу № 7-264/2015 от 31.07.2015

Дело №5-264/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2015 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Матвеева С. Ю.,<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в услугах переводчика не нуждающегося<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> гола сотрудниками ИФНС России по <АДРЕС> на основании поручения <НОМЕР> от <ДАТА> года проведена проверка деятельности легкового такси через службу заказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которой установлено, что наличные денежные расчеты с клиентами за оказываемые услуги по перевозке пассажиров осуществляются с нарушением ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> "О применении контрольно-кассовой техники (КТТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Проверкой установлено, что <ДАТА> года в 10 час. 35 мин. по телефону диспетчерской службы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> произведен заказ легкового такси для совершения поездки по маршруту "г.<АДРЕС> От диспетчерской службы такси <ДАТА> года в 10-45 час. на мобильный телефон <ФИО1> поступило СМС сообщение, содержащее сведения о том, что подъедет легковой автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР> красного цвета, стоимость поездки составит 110 руб. Услуга по перевозке пассажиров по указанному маршруту оказана <ФИО2> на автомобиле "<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> принадлежащем <ФИО3> По окончании поездки у д. 10 по <АДРЕС> <ФИО1> передала водителю <ФИО2> наличные денежные средства в сумме 110 руб. и потребовала выдать документ, подтверждающий наличный денежный расчет, на что Матвеев С.Ю. ответил отказом, при этом контрольно- кассовую технику не применил, кассовый чек пассажиру не выдал, бланк строгой отчетности не оформил и не выдал. Матвеев С.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Автотранспортное средство "<ОБЕЗЛИЧЕНО> используется <ФИО2> в предпринимательской деятельности для извлечения дохода при оказании услуг по перевозке пассажиров легковым такси, осуществление данной деятельности  <ФИО2> через службу заказа такси "МИГ 44" свидетельствует о систематическом осуществлении предпринимательской деятельности.

В судебное заседание Матвеев С.Ю. не явился, извещен надлежаще, имеется отказ от  получения   судебной повестки, что мировым судьей расценивается как надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Матвеева С.Ю., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ИФНС России по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела с отсутствие представителя инспекции.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Матвеева С.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, актом Сер.012-013 <НОМЕР> от <ДАТА> года, актом о проверке наличных денежных средств кассы от <ДАТА> года, протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА> года, копией водительского удостоверения Матвеева С.Ю., свидетельства о регистрации транспортного средства, приобщенным к материалам дела фотоматериалом, выпиской из ЕГРИП, из которой следует, что Матвеев С.Ю. по состоянию на 20 мая2015 года не является индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в качестве такового <ДАТА>

Таким образом при рассмотрении административного дела установлено, что Матвеев С.В.  осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При этом мировой судья считает необоснованной ссылку Матвеева С.В. в протоколе по делу об административном правонарушении о том, что перевозками он систематически не занимается, поскольку материалами дела установлено обратное.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Матвееву С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 34701000, ░░░ 182 1 16 0303 001 6000 140.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░  60  ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░5>