Решение от 01.04.2013 по делу № 2-129/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-12-129/2013 г.                          

З А О Ч Н О Е  р е ш е н и е

Именем российской федерации

г. Калач-на-Дону «01» апреля 2013 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

с участием истца Калининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску Калининой <ФИО1> к Засядкиной <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина <ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к Засядкиной <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которую входит сумма исполнительского сбора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за пользовании чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец в обосновании исковых требований указала, что Засядкиной В.М.  кредитным потребительским кооперативом граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> предоставлен заём на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поручителем по данному договору выступила Калинина Н.Г. Свои обязательства по условиям договора займа Засядкина В.М. не выполняла, в связи с чем решением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА3> с Засядкиной В.М., Калининой Н.Г. в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы на общую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из указанной суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканы с Калининой Н.Г. Кроме того, с истца взыскан исполнительский сбор в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые Засядкина В.М. должна выплатить в пользу истца.

            В судебном заседании Калинина <ФИО1> заявленные исковые требования поддержала. Просила взыскать с Засядкиной <ФИО2> в порядке регресса, выплаченную ей сумму задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которую входит оплаченная истцом сумма исполнительского сбора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и судебные расходы: 1 250 рублей - государственная пошлина, 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расходы за составление искового заявления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расходы за получение справки в Сбербанке РФ о ставках рефинансирования. Не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.  

Ответчик Засядкина <ФИО2> в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не представила. О слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 29).

Мировой судья, с учётом мнения истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Калининой Н.Г. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

По настоящему делу в судебном заседании мировым судьёй установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА3> с Засядкиной В.М., Калининой Н.Г. в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании исполнительного листа <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка № 12 Волгоградской области с Калининой Н.Г. в пользу КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> удержано <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С истца взыскан также исполнительский сбор в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 6, 7), согласно которого КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязался предоставить Засядкиной В.М. заём на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а Засядкина В.М. обязалась возвратить указанную сумму и проценты в размере 48 % годовых в срок до <ДАТА5> года; договором поручительства от <ДАТА2> (л.д. 9, 10), в силу которого Калинина Н.Г. несёт солидарную ответственность перед КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обязательствам Засядкиной В.М., принятым согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>; решением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 11, 12), согласно которого с Засядкиной В.М., Калининой Н.Г. в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 13); постановлением о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА7> (л.д. 23), согласно которого с Калининой Н.Г. взыскан исполнительский сбор в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справкой КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> (л.д. 14), в соответствии с которой задолженность по исполнительному листу <НОМЕР> по делу <НОМЕР> погашена полностью. С Калининой Н.Г. удержано <ОБЕЗЛИЧЕНО>; листом удержания УПФР в Калачёвском районе (л.д. 22), и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности исковых требований Калининой <ФИО1> о взыскании с Засядкиной <ФИО2> в порядке регресса суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которую включена сумма исполнительского сбора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку указанные требования вытекают из норм гражданского законодательства, в силу которых к истцу перешли права КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по отношению к ответчику на вышеуказанную сумму.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неосновательного сбережения за счёт другого лица.

Мировым судьёй принимается расчёт процентов, произведённый истцом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 16, 17), поскольку в данном расчёте верно указан расчётный период, правильно применена процентная ставка рефинансирования, подтверждённая истцом справкой управления «Калачёвского отделения» ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 15).

Таким образом, исковые требования Калининой <ФИО1> к Засядкиной <ФИО2> о взыскании суммы долга в порядке регресса с исполнительским сбором в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесённые истцом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с требованиями части 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании ст. ст. 365, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ, 

мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.