Решение от 11.02.2016 по делу № 5-57/2016 от 11.02.2016

КОПИЯ

Дело 5-57/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года                                        город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области (город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2) Мурашова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротаева Д.В.,

рассмотрев протокол <НОМЕР> от 11 февраля 2016 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Коротаева <ФИО1><***>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ФИО2> следует, что Коротаев Д.В. <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 1400 рублей, постановление оспорено не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 12 декабря 2015 года указанный штраф уплачен не был, в связи с чем, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Коротаев Д.В. согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину не оспаривал, раскаивался в содеянном. Пояснил, что у него отсутствуют денежные средства на оплату указанных штрафов, поскольку не работает.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Коротаева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАПРФ.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу.

За нарушение обязанности уплаты административного штрафа в установленный выше срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, помимо объяснений Коротаева Д.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ФИО2> с описанием обстоятельств инкриминируемого правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с отметкой о вступлении в законную силу, актом об обнаружении правонарушения, копией справочного листа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что вина Коротаева Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Коротаева Д.В., его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания учитываю, что Коротаев Д.В. не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение обязательных работ, и прихожу к выводу о применении санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учетом личности Коротаева Д.В. и отсутствия у последнего постоянного стабильного дохода, в большей степени соответствует целям наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 32 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░