Дело № 5-114/2020
64MS0002-01-2020-000930-09
Постановление
о назначении административного наказания
05 июня 2020 года город Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,
при секретаре Беликовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полякова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Поляков А.С. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26.05.2020 года в 23 часов 05 минут напротив дома № 15 по ул. Новая с. Львовка Аркадакского района Саратовской области водитель Поляков А.С., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Поляков А.С. не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно
0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме собственного признания вины, вина Полякова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2020 года 64 АР № 774844 из которого усматривается, что 26.05.2020 года в 23 часов 05 минут напротив дома
<НОМЕР> по ул. Новая с. Львовка Аркадакского района Саратовской области водитель Поляков А.С. (водительское удостоверение <НОМЕР>) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Также вина Полякова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании:
- бумажными носителями с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Полякова А.С. составила 0,79 (27.05.2020 года 00 часов 01 минута) и 0,68 (27.05.2020 года 00 часов 19 минут) миллиграмм на один литр;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2020 года № 130, из которого усматривается, что концентрацияабсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Полякова А.С. в результате первого исследования составила 0,79 миллиграмм на один литр, в результате второго исследования - 0,68 миллиграмм на один литр, на основании чего дано медицинское заключение о том, что установлено состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2020 года 64 ОТ № 178838, согласно которому Поляков А.С. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что водитель Полякова А.С. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта);
- протокол о задержании транспортного средства 64 АА 033428;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2020 года 64 МО № 173837, из которого следует, что Поляков А.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Поляков А.С. согласился;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <ФИО1> от 26.05.2020 года в 23 часов 05 минут напротив дома № 15 по ул. Новая с. Львовка Аркадакского района Саратовской области у водителя Полякова А.С.,имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). По результатам медицинского освидетельствования Полякова А.С. на состояние опьянения установлено состояние алкогольного опьянения;
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> от 27.05.2020 года, согласно которой права на управления транспортным средством Поляков А.С. не лишен, в действиях Полякова А.С. не усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ;
- карточкой операций с водительским удостоверением Полякова А.С.;
- материалами административной практики в отношении Полякова А.С.;
- CD-диском с видеозаписью с видеокамеры Panasonic Vision Drive, на котором содержится запись факта остановки транспортного средства, хода и порядка составления протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Поляковым А.С. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.
На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Полякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
Признание Поляковым А.С. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершенного Поляковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Полякову А.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Полякова А.С., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Полякову А.С., что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет 04601106310), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК , БИК 046311001, ОКТМО 63603101, УИН 18810464200580000598.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Полякову А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Юрченко