Решение по делу № 2-391/2013 от 22.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 108 Самарской областиГросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), ответчика Текиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                    <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ТЕКИНОЙ Екатерине Андреевне и ЧЕЛЯКОВОЙ Елене Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г. Тольятти                    ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> и зарегистрированы по указанному адресу. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у них образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 576 руб. 04 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 576 руб. 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 997 руб. 28 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 576 руб. 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 997 руб. 28 коп. Ответчик Текина Е.А., в судебном заседании исковые требования признала, период задолженности и сумму долга не оспаривала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Челякова Е.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Поскольку представитель истца и ответчик Текина Е.А. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика Челяковой Е.А., мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчика Челяковой Е.А. Выслушав представителя истца, ответчика Текину А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном обьеме,по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, и являются собственниками данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость,допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 26 576 руб. 04 коп. У мирового судьи не вызывает сомнений расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги предоставленный истцом; ответчик Текина Е.А. согласилась с суммой и периодом образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; ответчик Челякова Е.А. в судебное заседание не явилась, доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом, мировому судье не предоставила, в связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 997 руб. 28 коп., по 498 руб. 64 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ТЕКИНОЙ Екатерине Андреевне и ЧЕЛЯКОВОЙ Елене Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ТЕКИНОЙ Екатерины Андреевны и ЧЕЛЯКОВОЙ Елены Андреевны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 26 576 руб. 04 коп. и расходы по плате госпошлины в сумме 997 руб. 28 коп., по 498 руб. 64 коп. с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                            А.В. Гросул

<ОБЕЗЛИЧИНО>