Решение по делу № 2-799/2012 от 04.10.2012

дело № 2-799/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                       04 октября 2012года.

          Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми В.Э.Калмыков., при секретаре Булавиной К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Сыктывкаре 04 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Удачина <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Коми отделения <НОМЕР> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Удачин И.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения <НОМЕР> о взыскании неосновательного обогащения в размере 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6800 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

В ходе судебного заседания сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, по которому «ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения <НОМЕР> в течение 3-х рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить по реквизитам, указанным истцом: р/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, открытый в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 30000 руб. - тариф, 6800 сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, 1000 руб. - моральный вред. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в полном объеме».

      Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут  окончить дело мировым соглашением.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу  прекращается.

      На основании ст. 221 ГПК РФ  при прекращении производства по делу  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

      Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны истцом и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, а также занесены в протокол судебного заседания. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,  220,  221 ГПК РФ.

      Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

     Руководствуясь ст.ст.90, 173,  220, 221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице истца Удачина <ФИО1> и представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения <НОМЕР>  <ФИО2>, по которому «ОАО «Сбербанк России» в лице коми отделения <НОМЕР> в течение 3-х рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить по реквизитам, указанным истцом: р/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, открытый в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 30000 руб. - тариф, 6800 сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, 1000 руб. - моральный вред.

2. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в полном объеме».

3. Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

                            Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков