Решение по делу № 1-90/2016 от 01.12.2016

№1-90/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 01 декабря  2016 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

 при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Княжпогостского района Поколинской Л.И.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Душкина И.А.,

            защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 115, выданный01 декабря 2016 года,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДУШКИНА <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Душкин И.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах:

              В период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 44 минут 29 августа 2016 года, Душкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>,  умышленно, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Бабиновой А.А., с которой он ведет общее хозяйство, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, предвидя, что своими действиями может причинить потерпевшей физическую боль, применяя физическую силу, нанес один удар рукой в область лица <ФИО1> Своими противоправными действиями Душкин И.А. причинил близкому лицу, с которым он ведет общее хозяйство - сожительнице <ФИО1> физическую боль.

           В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Душкина И.А., в обоснование указала, что претензий к подсудимому не имеет, с Душкиным И.А. помирились, последний принес ей свои извинения, они проживают совместно, ведут общее хозяйство, подсудимый помогает потерпевшей в воспитании ее несовершеннолетних детей, в настоящее время не пьет, не курит, о случившемся сожалеет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Подсудимый Душкин И.А. и его защитник Распопов А.Н. не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав в обоснование заявленного ходатайства, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения, чем загладил причиненный потерпевшей ущерб.

       Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку несмотря на то, что имеются формальные основания для прекращения уголовного дела, однако при прекращении дела по указанным основаниям  не будут достигнуты цели наказания и цели уголовного кодекса, также указал, что данное преступление было совершено подсудимым  в состоянии опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством.

       Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Душкин И.А.впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшей <ФИО3>. и  подсудимым Душкиным И.А. достигнуто примирение, суд находит ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Душкина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Душкина И.А. отменить.

        Копию настоящего постановления вручить подсудимому Душкину И.А., его защитнику адвокату Распопову А.Н.,потерпевшей <ФИО1> направить  прокурору Княжпогостского района Республики Коми.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова