Решение по делу № 3-840/2021 от 16.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола для рассмотрения по подсудности

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Кизилюртовского района, РД, Юнусов Ю.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении Акаева Арслана Калсыновича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД поступил протокол об административном правонарушении 26ВК220583, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в отношении <ФИО1>, по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно ст.29.5. ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится  регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО1> проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Поскольку место жительства <ФИО1> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, дело подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка.

Руководствуясь ст.ст. 29.5., 29.12. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении в отношении Акаева Арслана Калсыновича, для рассмотрения по территориальной подсудности, мировому судье судебного участка №119 Кизилюртовского района, РД.

Мировой судья                                                                                               <ФИО3>