Решение по делу № 5-122/2014 от 20.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-122/2014

по делу об  административном правонарушении

20 февраля 2014 г.                                                                                                    с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Авраменко<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, руководителя ООО «<ФИО2>», проживающий по адресу: 443052 <АДРЕС> область, <АДРЕС> шоссе,73-18,

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Авраменко<ФИО>, являясь руководителем ООО «<ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2013 год, в нарушении п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения <ДАТА7>

Действия Авраменко<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

              В судебное  заседание Авраменко<ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Авраменко<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Авраменко<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Авраменко<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.        

Вина Авраменко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:                    

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым  установлено, что Авраменко<ФИО>, являясь руководителем ООО «<ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2013 год, в нарушении п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения <ДАТА8>;

- сведениями о дате предоставления отчетности.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Авраменко<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Авраменко<ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность: не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авраменко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36727000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                      

судебного участка №139 М.А.Стрельникова

      Постановление вступило в законную силу ______________________2014 года

Мировой судья                                                                                       

судебного участка №139 М.А.Стрельникова