Решение по делу № 4-321/2019 от 30.04.2019

Дело № 5-321/2019                                                                                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                        30 апреля  2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю. находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Федосеева <Ф.И.О.1>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом №<НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 февраля  2019 года  около 14 часов  в ходе проверки выявлено, что  Федосеев Д.М. в квартале  <НОМЕР> выдела  <НОМЕР>  <АДРЕС>на площади 0,<НОМЕР>  га с применением фронтального погрузчика  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» повредил лесные насаждения породы  ель в количестве 15 штук, породы  береза  в количестве  9 штук, причинив  ущерб  на сумму  4700 рублей  35 копеек.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федосеев Д.М. не явился, о месте  и времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме вину  в совершении  административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ГКУ  Архангельской области  «Каргопольское  лесничество» в судебное заседание  не явился, о месте  и времени  рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.

Судья  счел возможным рассмотреть дело без участия  указанных  лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Федосеева Д.М. в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Федосеевым Д.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2019 года, служебным заданием  от 12 февраля  2019 года с выкипировкой  местности и фототаблицей; актом осмотра территории от 12 февраля  2019 года; перечетной  ведомостью; актом о лесонарушении  №1 от 19 февраля  2019 года.

Представленные доказательства соответствуют закону с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Срок давности привлечения Федосеева Д.М. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Действия Федосеева Д.М. судья квалифицирует по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная рубка, повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного Федосеевым Д.М. административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

 За совершенное правонарушение Федосеев Д.М. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Федосеев Д.М. совершил правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования. Ранее к  административной ответственности не привлекался.

 К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Федосеева, относится признание  вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  возмещение   причиненного ущерба.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федосеева,  не установлено.

 На основании вышеизложенного, судья полагает назначить  Федосееву наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

          С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного административного правонарушения в области охраны окружающей  среды  и лесопользования, судья приходит к выводу, что оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Федосеева <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области), ИНН 2901200111, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск г.Архангельск, БИК 04117001, ОКТМО 11618101, КБК 053116900100160000140.Разъяснить Федосееву Д.М., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           подпись

Копия верна.

Мировой  судья                                                                                                         О.Ю.  Хапинина