Решение по делу № 5-54/2017 от 19.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 января 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Болотова С.А., установил: Болотов С.А., проживающий по адресу: г.о.Тольятти, ул…, в период с 18.03.2016 г. по 31.12.2016 г. без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание дочери …, … г.р., в пользу Ю.О. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, в нарушение судебного приказа № … от 15.02.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка № 111 Самарской области, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 357069,21 рубля. Действия его при этом не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В соответствии с копией постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Тольятти УФССП по Самарской области 12.06.2013 г. в отношении должника Болотова С.А. возбуждено исполнительное производство № 27411/13/30/63 о взыскании алиментных платежей в пользу Ю.О. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, на основании судебного приказа № 2-90/2013. Из копии судебного приказа № …, выданного 15.02.2013 г. мировым судьей судебного участка № 111 Самарской области, следует, что с Болотова С.А., … г.р. в пользу Ю.О. взысканы алименты на содержание дочери ..., … г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 15.02.2013 г. и до совершеннолетия ребенка. Согласно копии постановления о расчете задолженности, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области 19.01.2017 г. Болотов С.А. в период с 18.03.2016 г. по 31.12.2016 г. алименты не выплачивал, имеет задолженность в размере 357069,21 рубля. Согласно протоколу № 217 об административном правонарушении от 19.01.2017 г. Болотов С.А. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивает без уважительных причин алименты на содержание дочери …, … г.р., в пользу Ю.О. в нарушение судебного приказа № … мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области от 15.02.2013 г. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. Административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления о расчете задолженности по алиментам. постановления о возбуждении исполнительного производства, судебного приказа, письменным и личным объяснением Болотова С.А., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья относит их к числу допустимых в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. В действиях Болотова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, отсутствие у него источников дохода. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Болотову С.А. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Болотову С.А. обязательных работ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.5.35.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья постановил: Признать Болотова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.