Решение по делу № 2-84/2012 от 05.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск 05 марта 2012 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца - Кольченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Фадееву А.А., Романову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 16 июля 2010 года между Нефтегорским отделением № 7914 Сбербанка России и ответчиком Фадеевым А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Фадееву А.А. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <НОМЕР> рублей под 19 % годовых на срок по 16 июля 2012 г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с ответчиком  Романовым В.Ю. (договор <НОМЕР> от 16.07.2010 г.). Фадеев А.А. выполнял свои обязательства недобросовестно и неоднократно выходил на просрочку. Заемщика и поручителя неоднократно уведомляли о наличии задолженности, однако ни заемщик, ни поручитель к исполнению своих обязательств, предусмотренных договором, не приступили. В связи с недобросовестным исполнением обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от     16.07.2010 г. у ответчика Фадеева А.А. образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на 30.01.2012 года составляет 27 929 руб. 47 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 27 929 руб. 47 коп. и государственную пошлину в размере   1037 руб. 47 коп.

В судебном заседании  представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просит прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком кредитной задолженности и уплатой всех причитающихся расходов.  

            Ответчики были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу из-за отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Фадееву А.А., Романову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.В.Святковская