Решение по делу № 12-16/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                              пос. Вурнары

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Кушникова Н.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ, которым Александров Р.М., <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС МО МВД РФ «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГ Александров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Александров Р.М. и его защитник Журина Д.А. обратились в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с жалобой об его отмене.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о передаче их на рассмотрение по подведомственности в Красноармейский районный суд Чувашской республики, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения, вмененного Александрову Р.М., является <адрес> и к юрисдикции Вурнарского районного суда Чувашской Республики не относится. В связи с чем постановление должностного лица –инспектора ДПС МО МВД РФ «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова Р.М. подлежало обжалованию в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, юрисдикция которого распространяется на территорию <адрес> Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Александрова Р.М. и его защитника Журиной Д.А. со всеми материалами направить для рассмотрения по подведомственности в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Н.Г. Кушникова