cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Саратовская область / Административные / 5-116/2021

Решение от 04.03.2021 по делу № 5-116/2021 от 08.02.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-116/2021

64MS0117-01-2021-00 0716-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2021 года                                                                                                   город Саратов<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А., (г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, каб. 409),

при секретаре Бочарниковой Е.О.,   

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          4 февраля 2021 года в 11 час. 06 мин. Горбунов <ФИО>, находясь в помещении мировых судебных участков Фрунзенского, Октябрьского, Волжского районов, расположенных по адресу: г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, на 4 этаже находился без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), на неоднократные замечания СП по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал.

Горбунов <ФИО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Горбунова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Часть 2 стать 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          По смыслу части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О судебных приставах». Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняет распоряжения председателя суда, связанные с соблюдением порядка в суде.

          Вина Горбунова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 4 февраля 2021 года, согласно которому 4 февраля 2021 года в 11 час. 06 мин. Горбунов <ФИО>., находясь в помещении мировых судебных участков Фрунзенского, Октябрьского, Волжского районов, расположенных по адресу: г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, на 4 этаже находился без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), на неоднократные замечания СП по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал;

- рапортом  судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС г. Саратова от 4 февраля 2021 года;

- правилами поведения граждан в помещениях судебных участков мировых судей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горбунов <ФИО>. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действия Горбунова <ФИО> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 410012, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 70), ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 016311121, ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810845370000052, ░░░ 03611601173019000140, ░░░ ░░░░░ 63 701 000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ № 5-116/2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 0000466064011700511620218, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░