Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.10.2020 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. Омарова Курбана Раджабовича, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, неработающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 254126 от 22.08.2020 г., в 20 час. 00 мин. 22.08.2020 г., <ФИО2>, на 912 км ФАД «Кавказ», в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной Рено Логан за г. р. з. Х 792 КО 750 РУС, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе 05 СО 254126 об административном правонарушении от 22.08.2020 г. и раскаялся в содеянном.
Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами:
- протоколом 05 СО 254126 об административном правонарушении от 22.08.2020 г.;
- видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 22.08.2020 г., на которой зафиксировано как автомобиль Рено Логан за г. р. з. Х 792 КО 750 РУС выехал на полосу встречного движения и совершает обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- фотоснимком, приложенным к протоколу об административном правонарушении от 22.08.2020 г..
Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 22.08.2020 г. и другим материалам дела, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, принимая во внимание, что п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, полностью доказанной.
Таким образом, <ФИО2> выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние последнего в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая признание <ФИО3> своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, наличие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, а также то, что штрафы по совершенным <ФИО3> административным правонарушениям оплачены в добровольном порядке, мировой судья находит возможным назначить последнему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Омарова Курбана Раджабовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (МВД по РД), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405200580078286 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>