Дело № 2-111 - 937/ 2012 г.                    

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                            28 ноября 2012 года       Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А., при секретаре Соколовой И.А.,с участием ответчиков Решетовой А.И., Жарковой Е.В., Залипаева М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее - ООО «УК ТЗР») к Решетовой <ФИО1>, Жарковой <ФИО2>, Залипаеву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

          ООО «УК ТЗР» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, <АДРЕС>, Решетова А.И. и совместно проживающие с ним дееспособные члены его семьи: Жаркова Е.В. и Залипаев М.О. уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем заними   за период  с  <ДАТА> года включительно образовалась задолженность в сумме  25714 рублей 92 копейки.

        Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ООО «УК ТЗР» в солидарном порядке. Также просит взыскать солидарно пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 941 руб. 73 коп.

          Представитель истца ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

        Ответчик Решетова А.И. в судебном заседании исковые требования признала,  пояснила, что является пенсионером,  задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, пояснила, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Залипаев М.О. проходил военную службу по призыву, в связи с чем считает, что им должен быть произведён перерасчёт размера платы за жилищно-коммунальные услуги и уменьшен размер задолженности.

        Ответчик Жаркова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала,  пояснила, что не работает,  задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

        Ответчик Залипаев М.О. в судебном заседании исковые требования признал,  пояснил,  что   период с <ДАТА4> по <ДАТА5> он находился на срочной военной службе,  в связи с чем считает, что управляющая компания должна произвести перерасчёт размера платы за жилищно-коммунальные услуги и уменьшить размер задолженности.

        Мировой судья, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ  дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

       В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

          В судебном заседании установлено, что квартиру <АДРЕС> Тракторозаводского района г. Волгограда занимают ответчики по делу, что подтверждается справкой Учётно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д.6).

               Представленные ООО «УК ТЗР» мировому судье расчёты свидетельствует о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>, в сумме 25714 руб. 92 коп., в      том числе за электроэнергию  за период с марта 2012 года по июль 2012 года в сумме 2064 руб. 66 коп., за холодное водоснабжение за период с  <ДАТА> года в сумме 1559 руб. 16 коп., за водоотведение за период с декабря 2011 года по  июль 2012 года

2

в сумме 1776 руб. 84 коп, за отопление за  период с <ДАТА> года в сумме 8117 руб. 63 коп., за горячее водоснабжение за период с  <ДАТА> года включительно в сумме 5 191 руб. 45 коп., за вывоз ТБО за период с <ДАТА> года в сумме 496 руб. 22 коп., за содержание и ремонт общего имущества дома  за период с <ДАТА> года в сумме 5 482 руб. 81 коп., за лифт за период с  <ДАТА> года в сумме 984 руб. 19 коп, за ТО ВДГО за период с <ДАТА> года в сумме 41 руб. 96 коп. (л.д.4).

            Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, поэтому она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

            Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги за указанный период времени вносилась ответчиками несвоевременно, то с ответчиков в пользу истца в силу части 14 статьи  155 ЖК РФ подлежит взысканию пеня.

             Согласно представленному истцом расчёту, правильность которого проверена мировым судьей, пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги составляют за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 941 руб. 73 коп ( л.д.7). 

           Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы пени в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено, поэтому она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

            Таким образом, с ответчиков  в пользу истца всего в солидарном порядке следует взыскать  (25714 руб. 92 коп + 941 руб. 73 коп.) 26 656 руб. 65 коп. 

            Доводы ответчиков о том, что задолженность им должна быть уменьшена на сумму перерасчёта размера платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с нахождением Залипаева М.О. в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на военной службе по призыву, мировым судьей не принимаются, поскольку указанный период не входит в предмет настоящего иска.

Кроме того, в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

         Доказательств обращения в ООО «УК ТЗР» с заявлением  о производстве перерасчёта ответчиками не представлено.

            В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

         Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, в сумме 999 руб. 70 коп., то есть по 333 рубля 20 копеек с каждого.

     Однако, учитывая затруднительное имущественное положение ответчиков Решетовой А.И., Жарковой Е.В. и сумму иска, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с Решетовой А.И., Жарковой Е.В. в доход государства государственной пошлины до 00 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 103, 194-198, 207, 209 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л: ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.             

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 2064 ░░░. 66 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░  <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 1559 ░░░. 16 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░  ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 1776 ░░░. 84 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 8117 ░░░. 63 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░  <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 191 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 496 ░░░. 22 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 5 482 ░░░. 81 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░  <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 984 ░░░. 19 ░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 41 ░░░. 96 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ <░░░░8> ░

3

     ░░░░░ 941 ░░░. 73 ░░░, ░ ░░░░░ 26 656 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 333  (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00 (░░░░) ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░              <░░░░░░░░░░>                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>