Решение по делу № 5-904/2015 от 11.09.2015

Дело № 5 - 904/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 сентября 2015 года

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Вахниной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5-2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми».

у с т а н о в и л:

Вахниной З.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5-2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах:

09.07.2015 в 23 час. 05 мин. Вахнина З.А. допустила нахождение своей несовершеннолетней воспитанницы - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в ночное время в общественном месте около  д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Сыктывкара без сопровождения законного представителя Вахниной З.А. Вахнина З.А., в судебное заседание не явилась,  предоставила заявление, где просит рассмотреть дело без её участия, признать административное правонарушение малозначительным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.5-2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО3>. в связи с обучением  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает раздельно, по ул. <АДРЕС> г.Сыктывкара, законными представителями являются  Государственное <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудника  ОМВД России по г. Сыктывкару, справкой Управления опеки и попечительства министерство труда и социальной защиты Республики Коми по г.Сыктывкару, справкой Министерство образования Республики Коми  о направлении <ФИО2> <ФИО>.  о разрешении раздельного проживания с законным представителем.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях Вахниной З.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.4(2) ) Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд  исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

В силу  ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя  обязательствам,  судом установлено,  что <ФИО3>. проживает раздельно, в то время как законный представитель находится по другому адресу, в связи, с чем осуществить контроль затруднительно.

Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что действия Вахниной З.А., хотя формально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение  суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо   подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Вахнину <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5-2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  от административной ответственности освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Вахниной З.А.  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            В.Э. Калмыков