Решение по делу № 2-681/2013 от 14.08.2013

1>

                                                                                                  Дело № 2-681/2013 г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2013г. г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского р-на Ярославской области Смолина Н.С.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием прокурора, старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Рыкаловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевского межрайонного прокурора в интересах  ГУ - УПФ РФ в ТМР ЯО к Шишкановой И.Г. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л :

Тутаевский межрайонный прокурор в интересах ГУ - УПФ РФ в ТМР ЯО   обратился в судебный участок  с иском  к  Шишкановой И.Г.  о  взыскании  суммы  излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца  и федеральной социальной доплаты в общей сумме (СУММА 1).

       Исковые требования мотивированы тем, что Шишканова И.Г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в ТМР ЯО, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении до достижения им возраста 23 лет, согласно представленной при назначении пенсии справке, ответчик должна была обучаться по очной форме в (НАИМЕНОВАНИЕ 1) с (ДАТА 1) по (ДАТА 2). В качестве документа, подтверждающего наступление обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, Шишкановой И.Г. была предъявлена справка от (ДАТА 3) (НОМЕР 1) об отчислении из вышеуказанного учебного заведения (ДАТА 4). В результате несвоевременного сообщения Шишкановой И.Г. об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты за период с (ДАТА 5) по (ДАТА 6) в общей сумме (СУММА 1). В добровольном порядке Шишканова И.Г. сумму переплаты не возместила.

            Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор исковые требования и изложенные в иске доводы поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась,  об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что Шишканова И.Г. обучалась в (НАИМЕНОВАНИЕ 1) с (ДАТА 1) по (ДАТА 2), отчислена из образовательного учреждения приказом (НОМЕР 1)от (ДАТА 3) однако за период с (ДАТА 5) по (ДАТА 6) получала пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату без установленных законом оснований, поскольку утратила право  на их получение, переплата пенсии и федеральной социальной доплаты за данный период составила (СУММА 1), что подтверждается материалами личного дела получателя пенсии, заключением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (ДАТА 7), расчетом переплаты пенсии.

          Обязанность получателя пенсии сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение пенсии, а также ответственность за неисполнение данного обязательства в виде возврата неосновательного обогащения при недобросовестности со стороны получателя пенсии, предусмотрены ст.ст.  23, 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 1102 ГК РФ. Основаниядля взыскания излишне выплаченной суммы пенсии имеются, поскольку при назначении указанных выплат Шишкановой И.Г. разъяснялся порядок получения пенсии, обязанность сообщения об обстоятельствах, влекущих ее прекращение. Данной обязанностью ответчик пренебрегла и при отсутствии оснований для получения пенсии  получила пенсию и федеральную социальную доплату на сумму (СУММА 1), которая подлежит возврату.   

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит  госпошлина в доход государства в порядке ст.333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.1 БК РФ

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 233, 234 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

            Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить.

            Взыскать с Шишкановой И.Г. в пользу ГУ - УПФ РФ в ТМР ЯО излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме (СУММА 1).

            Взыскать с Шишкановой И.Г. в доход бюджета Тутаевского муниципального района  госпошлину в сумме (СУММА 2).

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратится к мировому судье с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мировой судья судебного участка № 1

Тутаевского района                                                                                              Н.С. Смолина