Решение по делу № 1-67/2017 от 12.07.2017

Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Чаплыгин

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Стребкова А.М.,

при секретаре Мирончуковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

подсудимого Скворцова В.А.,

защитника - адвоката Давыдова В.А<ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Скворцова В. А.,<ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов В.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

01 мая 2017 года в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <АДРЕС> 2, с целью унижения чести и достоинства полицейского-кинолога отделения патрульно-постовой службы полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» старшины полиции <ФИО1> и полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» старшего сержанта полиции <ФИО2>, которые находились в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, публично высказал в адрес указанных полицейских оскорбления, сопровождающие грубой нецензурной бранью. При этом Скворцов В.А., оскорбляя сотрудников полиции, действовал из хулиганских побуждений, не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших. Как установлено судом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Приведенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по делу.

Исследовав юридически значимые обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скворцов В.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Скворцова В.А. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Скворцова В.А. суд учитывает, что он судимости не имеет (л.д. 83-94), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 84), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 96), удовлетворительно характеризуется по месту жительства администрацией городского поселения г. Чаплыгина (л.д. 99), отрицательно характеризуется участковым полиции Коротковым В.В. (л.д. 100). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание Скворцовым своей вины в совершении преступления. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у Скворцова В.А. 2 несовершеннолетних детей, поскольку ранее, на основании постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 04.04.2017 года Скворцов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнихдетей, в настоящее время также алименты не уплачивает, детей не содержит, о чем сам пояснил в ходе судебного заседания.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством является совершение Скворцовым В.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку судом установлен факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления. Это подтверждено материалами дела. Суд считает, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления. Решая вопрос о мере наказания Скворцову, исследовав обстоятельства совершения преступления, изучивличность подсудимого, состояние его здоровья, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая цель, мотив и характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления подсудимого.

Отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, свидетельствует о невозможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скворцова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Скворцову В.А. в виде обязательства о явке, по вступлению в законную силу приговора, отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого Скворцова В.А. освободить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.<ФИО4>