Решение по делу № 1-31/2015 от 11.06.2015

Дело №1-31/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Архангельск                                                                                               11 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Окатовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска Верховой А.В.,

подсудимого Орлова Н.В.,

защитника - адвоката Архангельской центральной коллегии адвокатов                  Трусовой Ю.В., представившей ордер № 015759 от 05 июня 2015 года, удостоверение №601,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы  уголовного  дела в отношении

Орлова <И.О.1>, родившегося <иное> года  в г. Архангельске,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним  специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28 августа 2014 года к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением от 13 ноября 2014 года наказание заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 12 февраля 2015 года по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

<И.О.2> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Орлов А.В. обязан выплачивать на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского округа                      г. Архангельска  по делу №2-268/04 от 03 сентября 2004 года алименты в пользу <И.О.3> на содержание дочери- Орловой <И.О.4>, <иное> года рождения в размере <иное> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30 июля 2004 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Орлов А.В., будучи осужденным приговором от 28 августа 2014 года  по ч.1 ст.157 УК РФ за период злостного уклонения от уплаты алиментов с 17 мая          2008 года по 07 июля 2014 года должных выводов для себя не сделал, и  достоверно зная о решении суда, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов от 19 августа               2014 года, в период с 08 июля 2014 года по 14 апреля 2015 года, за исключением периода отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области с 24 декабря 2014 года по 12 февраля 2015 года, от  обязанности выплачивать алименты в пользу Орловой И.А. на содержание дочери- Орловой О.А. 26 марта                2003 года рождения, умышленно, из корыстных побуждений, злостно уклонялся, материальной помощи Орловой и ребенку не оказывал, мер к официальному трудоустройству не  предпринимал, чем исключил возможность удержания алиментов ежемесячно из заработной платы, на учет в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения г. Архангельска» не вставал, чем исключил  возможность удержания алиментов ежемесячно с пособия по безработице, имел доход от непостоянных заработков, но мер по выплате алиментов не предпринимал.  Задолженность за период злостного уклонения с  08 июля 2014 года по 14 апреля                 2015 года, за исключением  периода отбывания наказания в ФКУ КП- 3 УФСИН России по Архангельской области с 24 декабря 2014 года по 12 февраля 2015 года, года составила 62058 руб. 68 коп.  Задолженность не погашена.

Подсудимый  Орлов А.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшая Орлова И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.    

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное Орлову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Орловым А.В.согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании  ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает полное признание подсудимым своей вины.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Орлов  на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нетрудоустроен, имеет постоянное место жительства.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, принимая во внимание, что Орлов А.В. ранее судим за совершение аналогичного деяния, мировой судья полагает возможным назначить Орлову А.В. наказание в виде лишения свободы, однако, не связанного с его реальным отбытием.

Условное осуждение обеспечит достижение целей наказания, предупреждение совершения Орловым А.В. новых преступлений и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для  применения ст.64 УК РФ мировой судья не находит.

Орловым А.В. данное преступление совершено до вступления в силу Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года   N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Ему назначено наказание условно. При этом при применении акта об амнистии, согласно пп.4 п.16 Постановления от  24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», не учитываются судимости за преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы (по приговору от 28 августа 2014 года Орлову А.В. назначено наказание в виде исправительных работ).

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным применить к             Орлову А.В. акт названной амнистии (п.9 названного Постановления) и освободить его от назначенного наказания.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде на апелляционный срок подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в суде в сумме 6545 руб. взысканию с Орлова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Орлова <И.О.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Орлову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его  являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного с установленной им периодичностью, не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

В соответствии с п.9  Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля                   2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Орлова А.В. от назначенного наказания освободить.

            Мера пресечения в виде подписки о невыезде на апелляционный срок подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в суде в сумме 6545 руб. возместить за счет  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Октябрьском районном суде города Архангельска через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                      Т.Р. Евсюкова