Решение по делу № 5-23/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         

о назначении административного наказания

<АДРЕС> обл.                                                                      <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении   Бережкова Д.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с.  <АДРЕС>,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>  в 16 ч 58 мин  на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>,  Бережков Д.Б.1,  не имея права на управление транспортными средствами,  управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение   п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте прибором АКПЭ-01М и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

            В судебном заседании Бережков Д.Б.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, пояснил, что все изложенное в протоколе соответствует действительности, он не получал права на вождение транспортными средствами, от подробных пояснений Бережков Д.Б.1 отказался, просил назначить минимальное наказание.

            Заслушав Бережкова Д.Б.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

            В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. постановления правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.

В силу п.10. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Бережкова Д.Б.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом 63 АК 350017 от <ДАТА3> об отстранении Бережкова Д.Б.1 от управления транспортным средством  автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

-протоколом 63 СН 071903 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Бережкова Д.Б.1, основанием для составления которого послужил отказ Бережкова Д.Б.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором  АКПЭ-01М;

-распечаткой просмотра комплексного запроса по физическому лицу согласно которому отсутствуют сведения о наличии водительских удостоверений у Бережкова Д.Б.1;

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 448088 от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  О.2 в отношении Бережкова Д.Б.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом, в установленных законом случаях -  в присутствии понятых.

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Бережкова Д.Б.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Бережкова Д.Б.1  в соответствие со  ст.4.3  КоАП РФ не выявлено.

            В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Бережкова Д.Б.1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в т.ч. то, что он не является лицом,  в отношении которого не может  применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и  приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде  административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Бережкова Д.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

            Срок  наказания исчислять с <ДАТА7> с 09 ч 00 мин.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина