Решение по делу № 3-539/2015 от 03.11.2015

<НОМЕР>.

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО1>, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                   Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Ибрагимов А.С., проживает по адресу: Ямало ненецкий АО <АДРЕС> Уренгой <АДРЕС> Мирный дом <НОМЕР> корпус 4 кв.183.

                       Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности  мировому судье с/у <НОМЕР> судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

                    Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство <ФИО1>,  удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении гр. <ФИО1>, по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства <ФИО1>, мировому судье с/у <НОМЕР> судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО.

Мировой судья                                                                                                Нурбалаев Р.Н.

3-539/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Ибрагимов Алипаша Сиражутдинович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.11.2015Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
03.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее