Решение от 02.09.2021 по делу № 5-464/2021 от 02.09.2021

Дело № 5-464/2021

УИД: 29MS0067-01-2021-002702-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

Село Холмогоры 02 сентября 2021 года

 Мировой судья Тучина Юлия Андреевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в помещении судебного участка (Архангельская область, Холмогорский р-н, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

Шолоховой <ДАТА>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, не исполнила требование судебного пристава-исполнителя Ануфриевой Е.Н. о предоставлении находящегося при себе имущества (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) для наложения ареста.

На рассмотрение дела Шолохова Н.И.  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Шолоховой Н.И.

            Вина Шолоховой Н.И. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 той же статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках своих полномочий, должны исполняться лицом добровольно в силу его статуса.

Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА6> устанавливает право судебного пристава-исполнителя в целях исполнения требований исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать его на хранение. Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Аналогичные положения содержатся в должностном регламенте судебного пристава - исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области и НАО, утв. Руководителем Управления <ДАТА7>

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ануфриевой Е.Н. находится исполнительное производство <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с Шолоховой Н.И. задолженности по договору в <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (л.д. 5).

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ануфриевой Е.Н., <ДАТА3> ею при участии судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> осуществлялись исполнительские действия по исполнительному производству <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Шолоховой Н.И. При проверке имущественного комплекса у должника Шолоховой Н.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на который можно было обратить взыскание. На ее требование о <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью описи и ареста, Шолохова Н.И. ответила категорическим отказом, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району Тряпицына А.Н. от <ДАТА3>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шолохова Н.И. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Шолоховой Н.И., ее имущественное положение, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░) ░/░ 04242021270 ░/░ 40101810500000010003 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 11656000 ░░░ 435 1 16 01173 01 0008 140

░░░: 0210237100000000023086896.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░., <░░░░░> ░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 10), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.