Решение по делу № 5-613/2016 от 29.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>

     И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №132 Волжского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Береснева С.А.,  рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА3> Сенаторов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему  было назначено наказание в виде административного штрафа в размере  1500 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило   в законную силу <ДАТА4> Доказательства предоставления Сенаторову<ФИО>. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены.  В установленный законом срок Сенаторовым<ФИО>. указанный штраф не уплатил.

Сенаторов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

 Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие  и по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Сенаторова<ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Сенаторова<ФИО>.в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный  правонарушителем,

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА3>,

-справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА6>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Сенаторова<ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сенаторова <ФИО5> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размера 3000 (три тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Денежные средства перечислить в течение 60 дней по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                    С.А. Береснева