Решение по делу № 2-71/2016 от 05.02.2016

Дело <НОМЕР>                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК « Согласие» к <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

                 ООО «СК « Согласие» обратилось в суд с  иском  к <ФИО4>  о возмещении ущерба в порядке суброгации,  указывая, что в результате произошедшего <ДАТА2> дорожно-транспортного в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Audi А6» с государственным регистрационным  знаком Х 685 ВХ 777 рус. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства Мерседес Бенц с  государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> рус. <ФИО4>, гражданская ответственность которого на момент наступления страхового случая согласно страховому полису ССС 0311705939 застрахована в ОАО СК «Альянс».

              В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом
случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь
ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО "СК "Согласие" была произведена выплата
страхового возмещения в размере 135733,34 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>

              В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения
перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному
за убытки, возмещенные в результате страхования.

              Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред.
Федерального закона от <ДАТА5> N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик
при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия
договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего,
400000 руб. (по договорам заключенным до <ДАТА6> - не более 120000 руб.). Просит суд взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «СК « Согласие» сумму ущерба в размере 15733,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 рублей. Расчет:  135733,34  руб. (фактический ущерб) - 120000 (лимит ответственности страховой компании ОСАГО) = 15733,34 рублей.

             Представитель истца ООО «СК « Согласие» по доверенности <ФИО6>, в судебное заседание не явилась, подав ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает полностью, просит суд взыскать  <ФИО4> в пользу ООО «СК « Согласие» сумму ущерба в размере 15733,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 рублей.

            Ответчик  <ФИО4> с  исковым требованием не согласен, так как он оплатил сумму ущерба в размере 15733, 34 рублей. В обоснование своих доводов представила квитанцию об оплате от <ДАТА7>, согласно которой он оплатил сумму ущерба в размере 15733, 34 рублей. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.                 

          Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно представленной квитанции следует, что <ДАТА8> ответчик оплатил сумму ущерба в размере 15733, 34 рублей.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        РЕШИЛ:

                 В удовлетворении исковых требований ООО «СК « Согласие» к <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать.

                 Взыскать с <ФИО4>  в пользу ООО «СК» Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 (шестьсот двадцать девять) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. ст. 320, 321 ГПК РФ  в течение месяца, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью, со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>