Решение по делу № 5-972/2017 от 23.10.2017

Дело № 5-972/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 23 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гофман Михаила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2017 г. в 15 часов 35 минут в районе дома № 23 по ул. Советской в с. Уссурка Кировского района Приморского края, Гофман М.А., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 ПДД, при этом его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гофман М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно, 22.10.2017г. выпил пива и поехал за сигаретами. Водительского удостоверения не имеет. Инвалидности 1,2 группы нет, сотрудником спецслужб не является. Имеет ребенка 03.08.2006 г.р., платит на него алименты.

Выслушав Гофман М.А., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Гофмана М.А., помимо его показаний,  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние опьянения № 0121925 от 22.10.2017 года, согласно которому в выдыхаемом Гофман М.А. воздухе был обнаружен этиловый спирт в количестве 0,922 мг/л, видеозаписью и иными материалами дела.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения…

            Оснований для сомнения в результатах проведенного в отношении Гофмана М.А. освидетельствования не имеется. С результатами освидетельствования Гофман М.А. согласился, что подтверждается его подписью, каких-либо замечаний не сделал.

Помимо этого, согласно справке о ранее допущенных Гофман М.А. правонарушениях, Гофман М.А. не имеет водительского удостоверения.

Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Гофман М.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении Гофман М.А. вида и размера административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Гофман М.А. совершено грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность, наказание за совершение которого предусматривает административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гофман М.А. суд признает, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гофман М.А. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств,  суд полагает возможным назначить Гофман М.А. административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11; 30.1; 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гофман Михаила Александровича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09-30 часов 23.10.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток

Мировой судья                                                                                                         С.Н. Бублик