cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-395/2020 от 16.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-395/2020 об административном правонарушении

  16 декабря <НОМЕР>                                                                с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА2>, предусмотренным ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении  КУЗНЕЦОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  

                                                           УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года около 15 часов Кузнецов <ФИО>., находясь вблизи д. <АДРЕС>, самовольно, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, забрал из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей <ФИО3>, бронепровода и два  сотовых телефона, принадлежащих <ФИО3> и <ФИО4>,  не причинив им существенного вреда. Действия Кузнецова <ФИО>.  квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании Кузнецов <ФИО>.  вину свою признал в полном объеме. 

  Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил факт совершения Кузнецовым <ФИО> самоуправных действий, пояснил, что претензий не имеет, просил не наказывать Кузнецова <ФИО>

  Выслушав лицо,  привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

             В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

            Часть 2 статьи 8 Конституции РФ провозглашает, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная,  муниципальная и иные формы собственности.

  В соответствии со ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Действительным признается право, принадлежащее лицу на основе закона или подзаконного акта. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

В том случае, если лицо действует заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права вопреки установленному порядку, оно может быть привлечено к ответственности.

Вина Кузнецова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:  

- протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА2>;

- опросом Кузнецова <ФИО>  от <ДАТА>.;

- опросом <ФИО3>  от <ДАТА>.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>.    

        На основании изложенного, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кузнецова <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

         Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 19.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  КУЗНЕЦОВА <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

        Мировой   судья                                                                               Слинченко С.П.

        <АДРЕС>.