Решение по делу № 5-315/2020 от 09.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Иловля <АДРЕС> область <ДАТА1>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Гапоненко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица ООО «Мираком», свидетельство ОГРЮЛ 1063435057300, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Кузнецов <АДРЕС> В,

выслушав законного представителя юридического лица- <ФИО1>, должностное лицо составившего административный протокол <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 10 часов 40 минут при проведении рейдовых мероприятий на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, выявлено осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта по регулярным перевозкам пассажиров по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок <АДРЕС> области <НОМЕР> « с.Ольховка (АС)- <АДРЕС> ( АВ)» автобусом - транспортным средством Мерседенц Бенц 223212 государственный регистрационный номер Т 207 КО 777 , оборудованный для перевозок более 8 человек, с нарушением лицензионных условий предусмотренного п.п. «г» п.7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» а именно: путевой лист не заполняется в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» в путевом листе от <ДАТА5> <НОМЕР> отсутствуют: время (часы, минуты) проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства; время (часы, минуты) проведения предрейсового медицинского осмотра водителя; показания одометра (полные км пробега) при выезде транспортного средства с парковки (парковочного места), предназначенной для стоянки данного транспортного средства по возвращении из рейса и окончании смены (рабочего дня) водителя транспортного средства (далее - парковка); дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с парковки и его заезда на парковку. Требования приказа Министерства транспорта Российской Федерации от <ДАТА6> №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядказаполнения путевых листов» п.3 ч.6 гл.2, п.4 ч.6 гл.2 п.5 ч.6 гл.2, п.2 ч.7 гл.2,ч.13 гл.2, ч.16 гл.3, ч.16.1 гл.3.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Мираком», усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица, факт правонарушения признал и пояснил, что указанные нарушения имели место быть, однако в настоящее время все нарушения устранены, поэтому просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

- Распоряжением о проверке <НОМЕР> от <ДАТА7>

- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА2>;

-копией путевого листа;

-копией свидетельства о регистрации тс;

- Лицензией <НОМЕР> от <ДАТА9>

- сведения об автобусах.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 10 часов 40 минут при проведении рейдовых мероприятий на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, выявлено осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта по регулярным перевозкам пассажиров по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок <АДРЕС> области <НОМЕР> « с.Ольховка (АС)- <АДРЕС> ( АВ)» автобусом - транспортным средством Мерседенц Бенц 223212 государственный регистрационный номер Т 207 КО 777 , оборудованный для перевозок более 8 человек, с нарушением лицензионных условий предусмотренного п.п. «г» п.7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» а именно: путевой лист не заполняется в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» в путевом листе от <ДАТА5> <НОМЕР> отсутствуют: время (часы, минуты) проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства; время (часы, минуты) проведения предрейсового медицинского осмотра водителя; показания одометра (полные км пробега) при выезде транспортного средства с парковки (парковочного места), предназначенной для стоянки данного транспортного средства по возвращении из рейса и окончании смены (рабочего дня) водителя транспортного средства (далее - парковка); дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с парковки и его заезда на парковку. Требования приказа Министерства транспорта Российской Федерации от <ДАТА6> №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядказаполнения путевых листов» п.3 ч.6 гл.2, п.4 ч.6 гл.2 п.5 ч.6 гл.2, п.2 ч.7 гл.2,ч.13 гл.2, ч.16 гл.3, ч.16.1 гл.3.

При таких обстоятельствах в действиях юридического лица ООО «Мираком» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия юридического лица ООО «Мираком» квалифицируется по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии ст. 4.1 п. 3 п.п. 3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сто тысяч рублей.

С учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от <ДАТА10> <НОМЕР>), а также положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание статус юридического лица, его имущественное и финансовое положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Мираком» административного наказания в виде административного штрафа в размере половины минимального размера.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая материальное положение юридического лица ООО «Мираком», мировой судья полагает, что уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до 3-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29,10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «Мираком» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с рассрочкой уплаты штрафа на срок до 3-х месяцев, с ежемесячными выплатами по 16 667 рублей 00 копеек.

Реквизиты по оплате штрафа: