Решение по делу № 13-174/2020 от 21.12.2020

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т., секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного документа: судебного приказа № 2-3584/2018, вынесенного 22.11.2019 г. по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа: судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Денисову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - Денисов <ФИО> в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно п. 4 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Судом установлено, что <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка                 <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области  вынесен судебный приказ                 <НОМЕР>, по заявлению АО «Банк Русский Стандарт»  к Денисову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  по состоянию на <ДАТА5> в размере 57641,98 руб. за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 964,63 руб.

<ДАТА7> второй экземпляр судебного приказа получен представителем взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» для предъявления к исполнению.

Согласно данным официального сайта УФССП по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА8>, сведения об исполнительном производстве, возбужденного на основании судебного приказа <НОМЕР>, по заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Денисову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд полагает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

<АДРЕС> АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного документа: судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению АО «Банк Русский Стандарт»  к Денисову <ФИО2> о взыскании задолженности по  кредитному договору, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению АО «Банк Русский Стандарт»  к Денисову <ФИО2> о взыскании задолженности по  кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья /подпись/ О.Т. Русакова Копия вернаМировой судья