Решение по делу № 2-609/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №  2-  609\2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2012 г.                                                                                             с,Бакалы РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики БашкортостанМугаллимов Р.Х.

при секретаре судебного заседания Ахуновой А.Ф.

с участием :

представителя истца -   Давлетшина А.С. (доверенность Сбербанка РФ 66 АА 0378667);

ответчиков  по делу:  не явились, извещены судебными повестками,

 рассмотрев,  исковое заявление АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ, к Кутлиной <ФИО1> и Кутлину <ФИО2>  о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании 10229 рублей 51 копейки  суммы задолженности,  солидарно, с Кутлиной <ФИО1> и Кутлина <ФИО2>,   в пользу ОАО «Сбербанк России»,

у с т а н о в и л:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ, обратился в суд к ответчикам. Кутлиной В.Н. и Кутлину О.В.    о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании 10229 рублей 51 копейки  суммы задолженности,  солидарно,  с  ответчиков,  в пользу ОАО «Сбербанк России», и 409 рублей 18 копеек расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА3> между АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевского ОСБ <НОМЕР>,  как Кредитором, и, Кутлиной В.Н. , как Заемщиком, был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями договора, Кутлиной В.Н. был предоставлен «Пенсионный» кредит под 19% годовых ( п. 1.1 договора), в сумме 30000 рублей, на неотложные нужды. Срок погашения кредита установлен - до <ДАТА4> В случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору со второго дня возникновения просрочки (п.4.4 договора). В соответствии с п.4.1 договора, ежемесячный платеж производится равными долями, начиная с 1 числа, месяца, следующего за месяцем получения кредита..

            Ссуда в размере 30000 рублей перечислена на счет Кутлиной В.Н.. открытый в Чекмагушевском отделении СБ РФ <НОМЕР>,  что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с <ДАТА5> по 19.11 2012 г. г.

            <АДРЕС> свои обязательства по договору исполнил.

            В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, кроме всего были заключены: Договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> между АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевского ОСБ <НОМЕР> как Кредитором, и, Кутлиным <ФИО3>.,   как Поручителем.

   Ответчик Кутлина В.Н..  в нарушение ст. 4.1  Кредитного договора, установившего обязанность ежемесячного платежа по кредиту, в установленные сроки денежные средства не оплатила, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая подтверждается выпиской по ссудному счету Должника, и другими доказательствами, представленными истцом.

На основании Расчета, произведенного Истцом, по состоянию на 19.11..2012 г. за ответчиком Кутлиной В.Н.. числится задолженность в размере 10229 рублей 51 копеек, в том числе:  задолженность по неустойке, и проценты за кредит .

Представитель Истца просит указанную задолженность взыскать с ответчиков, и отнести на ответчиков расходы по уплате госпошлины  в размере 409 рублей 18 копеек. Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> года,  заключенный между  АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ и Кутлиой <ФИО1>, расторгнуть.

Ответчики  на судебное заседание не явилась. Надлежаще извещены судом о месте и времени заседания.

Заявлений и ходатайств, об отложении дела, от них не поступило. Об уважительности причин неявки мирового судью не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений и ходатайств по исковым требованиям суду не представили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав участников процесса, суд на месте определил, разбирательство дела продолжить в отсутствие не явившегося ответчиков  Кутлиных В.Н. и О.В.

   Заслушав представителя истца Давлетшина А.С., и исследовав письменные материалы дела, мировой судья  установил следующие обстоятельства по делу:

   Как видно из материалов дела, <ДАТА3>, между АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевского ОСБ <НОМЕР>,  как Кредитором, и, Кутлиной В.Н.., как Заемщиком, был заключен кредитный договор <НОМЕР>, т.е. между сторонами состоялся Договор кредита, который регулируется главой 42 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, Кутлиной <ФИО1> был предоставлен «Пенсионный» кредит под 19% годовых ( п. 1.1 договора), в сумме 30000 рублей, на неотложные нужды. Срок погашения кредита установлен - до <ДАТА7> В случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору со второго дня возникновения просрочки (п.4.4 договора). В соответствии с п.4.1 договора, ежемесячный платеж производится равными долями, начиная с 1 числа, месяца, следующего за месяцем получения кредита..

            Ссуда в размере 30000 рублей перечислена на счет Кутлиной В.Н  открытый в Чекмагушевском отделении СБ РФ <НОМЕР>,  что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с <ДАТА2> по <ДАТА8>

<АДРЕС> свои обязательства по договору исполнил.

Кредит обеспечен поручительством Кутлина <ФИО2>.

Согласно представленного суду расчета исковых требований, по состоянию на 19.11..2012 г. за ответчиком  числится задолженность в размере 10229 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по неустойке,  в размере 2124 ( две тысячи сто двадцать четыре) рубля 19 копеек; ; проценты за кредит в размере 691 ( шестьсот девяносто один) рубль 95 копеек; остаток срочной ссудной задолженности в размере 7413 (семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 37 копеек.

В обеспечение исполнения  Кутлиной В.Н обязательства перед банком по погашению кредита, заключен договор поручительства. Согласно п.2.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и  Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением обязательств по договору Заемщиком.

            Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что ответчик Кутлина В.Н.. не исполнила обязательства  Заемщика перед  Кредитором  по оплате денежных средств в погашение кредитной задолженности,.

            В силу требований ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

   В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ     заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В  случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского  Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, Кутлина В.Н не выплачивая в порядке и  в сроки, обусловленные Договором кредита, денежные средства кредитору, образовала перед ним просроченную задолженность. Кредитор (ОАО АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевского ОСБ <НОМЕР>), в предвидение возможности указанных нарушений условий Договора, включил в условия механизм уменьшения и компенсации возможных убытков, которые не противоречат гражданскому законодательству, боле того, установлены и регулируются им.

Так, Глава 25 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательств.

Согласно ст. 393.ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Неисполнением условий договора Кутлина В.Н. причинил банку убытки, которые должны компенсироваться за счет начисления и взыскания процентов и штрафа, установленные условиями состоявшегося  между ними договора.

Проценты за пользование кредитом и неустойка за неисполнение обязательства Заемщиком установлены условиями Договора ( ст.ст.3 и 4 и др;  соответственно).

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования  кредитора исходя из условий кредитного договора, поэтому суд постановляет взыскать с ответчика Кутлиной В.Н. исстребуемые  проценты за пользование кредитом и  неустойку за просрочку исполнения обязательства , в размере, заявленном истцом, и нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, ответчик Кутлина В.Н. обязана выплатить ОАО АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевского ОСБ <НОМЕР>), общую сумма задолженности, которая  составляет 10229 рублей 51 копеек,  в.т.ч: задолженность по неустойке,  в размере 2124 ( две тысячи сто двадцать четыре) рубля 19 копеек; ; проценты за кредит в размере 691 ( шестьсот девяносто один) рубль 95 копеек; остаток срочной ссудной задолженности в размере 7413 (семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 37 копеек.

В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ,. по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

   В соответствии со ст. 323. ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Следовательно, требования истца, кредитора  по договору о взыскании кредитной задолженности с Заемщика и Поручителя солидарно, в силу закона обязательны для суда, вследствие чего, мировой судья находит необходимым обязать всех ответчиков по делу -. Кутлину В.Н. и Кутлина О.В. солидарно выплатить истцу - ОАО АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевского ОСБ <НОМЕР>, установленную судом и признанную ответчиками  сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 409 рублей 18 копейки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ,  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

             Как видно из материалов дела, Заемщик Кутлина В.Н не ответила на требование Банка о возврате суммы кредита, от <ДАТА9> Следовательно, Банк, руководствуясь положениями ст.452 ГК РФ, а так же статьи 6  Кредитного Договора,  имеет право потребовать досрочного расторжения Кредитного договора.

   Согласно ч.ч.2 и 3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются, с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Требования истца, в части расторжения Кредитного договора, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Иск АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ, к Кутлиной <ФИО1> и Кутлину <ФИО2>  о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании 10229 рублей 51 копейки  суммы задолженности,  солидарно, с Кутлиной <ФИО1> и Кутлина <ФИО2>,   в пользу ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> года,  заключенный между  АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ и Кутлиной <ФИО1>, расторгнуть.

Взыскать солидарно, с Кутлиной <ФИО1> и Кутлина <ФИО2> ,  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ, задолженность в сумме 10229 ( десять тысяч двести двадцать девять) рублей 51 копейку,  в том числе:    задолженность по неустойке,  в размере 2124 ( две тысячи сто двадцать четыре) рубля 19 копеек; ; проценты за кредит в размере 691 ( шестьсот девяносто один) рубль 95 копеек; остаток срочной ссудной задолженности в размере 7413 (семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать солидарно с  Кутлиной <ФИО1> и Кутлина <ФИО2> ,  в пользу ОАО «Сбербанк России»,  в лице Чекмагушевское ОСБ <НОМЕР> РБ,  409  (четыреста девять) рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Бакалинский районный суд РБ , в месячный срок,  со дня его вынесения,  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                   Мугаллимов Р.Х.