Решение по делу № 5-471/2013 от 14.08.2013

Дело № 5-471/2013г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., находящегося по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении гражданина

Виноградова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, ****,

УСТАНОВИЛ:

 Виноградов В.А. <ДАТА3> в 19 часов 40 минут управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>, двигался <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7. КоАП РФ.

Дело рассматривается по месту жительства Виноградова В.А., который в судебном заседании подтвердил, что он заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, и его ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании Виноградов В.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что не знал, что его лишили права  управления  транспортными средствами, хотя  предполагал, что  должны лишить, ждал повестки.

Выслушав  Виноградова В.А., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ч.2 ст.12.7. КоАП РФ административной ответственности подлежат водители транспортных средств,  управляющие  транспортным средством будучи лишенными права управления транспортным средством. Указанное правонарушение  влечет административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Виноградов В.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу об административном правонарушении.

Согласно справки ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «*****» Виноградов В.А. лишен права управления транспортными средствами по <ДАТА5>

Вина подтверждается так же протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, данные о которых занесены в протокол; рапортом инспектора ДПС, согласно которому при проверке Виноградова В.А. по АБД было установлено, что данный гражданин лишен права управления транспортными средствами по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ <ДАТА6>, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА8>

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Виноградова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, то есть управление  транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

К показаниям Виноградова В.А. суд относится критически, полагая, что Виноградов В.А. выбрал такую линию защиты для того, чтобы  уйти от административной ответственности.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Виноградова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «***» для исполнения наказания, в ОГИБДД МО МВД России «****» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                      И.В. Яблонцева