Решение по делу № 5-333/2016 от 30.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                       30 августа 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кадырова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Кадыров <ФИО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ДАТА>., гражданин Кадыров <ФИО> управляя транспортным средством марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия Кадырова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Кадыров <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, без уважительных причин. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Кадыров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Кадыров <ФИО> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что Кадыров <ФИО> находится в состоянии опьянения. Это свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Кадырову <ФИО> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Кадыров <ФИО> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке», отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства Алкотестера «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Кадыров <ФИО> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при наличии признаков опьянения «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа Кадырова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также подтверждается и исследованной судом видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО5> предлагает Кадырову <ФИО> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения Алкотестера, а после отказа Кадырова <ФИО> от прохождения освидетельствования, предлагает пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от чего Кадыров <ФИО> также отказался, заявив, что он выпил и управлял транспортным средством непосредственно после употребления алкоголя.  

Кроме того, вина Кадырова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>. 

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Кадырова <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Кадырова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кадырову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кадырова <ФИО>  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадырова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кадырову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (ОМВД РФ по Магарамкентскому району), ИНН: 0523000767; КПП:052301001; р/с:40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД банка России; БИК:048209001; ОКТМО:82637000; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150270054602.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Э.Н. Таджибов


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-333/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Кадыров Нариман Магамедович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.08.2016Рассмотрение дела
30.08.2016Административное наказание
01.09.2016Обжалование
05.10.2016Окончание производства
05.10.2016Сдача в архив
30.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее