Решение по делу № 2-1317/2017 от 03.10.2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

03 октября 2017 года г. Сызрань<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,при секретаре Мартыновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/2017 по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Карауловой Алене Юрьевнео  взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л:

         Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах обратилось к мировому судье с иском к  Карауловой А.Ю. о  взыскании переплаты пенсии, ссылаясь на то, что Караулова А.Ю. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 11 п.1 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА2> право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не  дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Согласно  п. 4 ст. 24  Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»  <НОМЕР> от <ДАТА2> г.,  выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно материалов пенсионного дела, Караулова А.Ю.  достигла возраста 18 лет <ДАТА4> и обучалась по очной форме обучения в ГОУ ВПО «Самарский Государственный Педагогический университет» с <ДАТА5>,  согласно справки <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> Срок окончания обучения был установлен по <ДАТА7>

Однако, в соответствии со справкой <НОМЕР> 02/01-1181 от <ДАТА8> Караулова А.Ю. была отчислена из ГОУ ВПО «Самарский Государственный Педагогический университет» с <ДАТА9>

Ответчик своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии. В результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 34075,85 руб.

В соответствии с нормами п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> 173-ФЗ от <ДАТА12>, пенсионер обязан безотлагательно извещать  орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств,   влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или ее прекращение.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное  предоставление сведений, предусмотренных  п. 4 ст. 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход денежных средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинный ущерб в порядке, установленном законом РФ.

На основании ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

         В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА13> «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.

При подаче заявления о назначении пенсии от <ДАТА14> ответчик уведомлялся об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об изменениях в учебе, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

         Комиссией УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском  и Шигонском районах  Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято  коллегиальное решение о взыскании перепорученных денежных средств с ответчика, в судебном  порядке ( протокол <НОМЕР> 88 от <ДАТА15>, решение <НОМЕР> от <ДАТА16>)

            Согласно информации, поступившей в Управление из Центра по выплате пенсии ПФР в Самарской области от <ДАТА17> <НОМЕР> 2670 за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> ответчиком погашена часть задолженности по переплате пенсии в сумме 8000,00 рублей. Остаток задолженности по пенсии составляет 26075,85 рублей

Ответчику были направлены предупреждение Управления  <НОМЕР>  02-2442 от <ДАТА20>  о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств.  До настоящего времени ответчиком денежные средства в  Управление ПФР не возращены.

 Просит взыскать с Карауловой А.Ю. переплату пенсии за период  с <ДАТА10> г. по 31.11.2011 г. в сумме 26075,85 рублей, возврат госпошлины в сумме 982,28  рублей.

В судебном заседании  представитель истца не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Караулова А.Ю. в  судебное заседание не явилась,  о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 11 п.1 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА2> право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не  дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Согласно  п. 4 ст. 24  Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»  <НОМЕР> от <ДАТА2> г.,  выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно материалов пенсионного дела, Караулова А.Ю.  достигла возраста 18 лет <ДАТА4> и обучалась по очной форме обучения в ГОУ ВПО «Самарский Государственный Педагогический университет» с <ДАТА5>,  согласно справки <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> Срок окончания обучения был установлен по <ДАТА7>

Однако, в соответствии со справкой <НОМЕР> 02/01-1181 от <ДАТА8> Караулова А.Ю. была отчислена из ГОУ ВПО «Самарский Государственный Педагогический университет» с <ДАТА9>

Ответчик своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии. В результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 34075,85 руб.

В соответствии с нормами п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> 173-ФЗ от <ДАТА12>, пенсионер обязан безотлагательно извещать  орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств,   влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или ее прекращение.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное  предоставление сведений, предусмотренных  п. 4 ст. 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход денежных средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинный ущерб в порядке, установленном законом РФ.

            При таких обстоятельствах исковые требования истца следует удовлетворить.

         Согласно ст. 98  ГПК РФ с ответчика также следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в сумме  982,28 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 98, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

            Взыскать с Карауловой Алены Юрьевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области излишне выплаченную сумму Федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА10>г. по <ДАТА11>г. в размере 26075,85 рублей.

Взыскать с Карауловой Алены Юрьевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области возврат госпошлины  в сумме 982,28  рублей.  

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же  в апелляционном порядке  в  Сызранский районный суд в течение  месяца  по истечении  срока подачи ответчиком заявления  об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

         Мировой судья                                                                                Храмайкова Т.Ю.