Решение по делу № 1-30/2018 от 20.07.2018

                                                                                       УМВД № 11801340001000325

Дело № 1-30/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А.,

с участием  государственного обвинителя Каримова Х.Т<ФИО1>,

подсудимого Беляева Л.В<ФИО1>,

защитника - адвоката Федотова В.И., представившего удостоверение № 410 и ордер № 190033 от 20 июля 2018 года,

при секретаре Киселёвой К.А<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Беляева Леонида Вадимовича, <ДАТА2>,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.158.1 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Беляев Л.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Беляев Л.В., будучи подвергнут <ДАТА7> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <ДАТА8>, вновь <ДАТА9> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с торгового стеллажа одну бутылку ликера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Беляев Л.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Беляев Л.В. данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку Беляев Л.В. с предъявленным обвинением согласился, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется  Беляев Л.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

 Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Беляева Л.В. следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ как кража, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Беляев Л.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив у Беляева Л.В<ФИО1>, предусмотренный частью первой ст.18 УК РФ, в связи с чем назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Поскольку судом не установлены обстоятельства, позволяющие применить положения о назначении наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, тем самым оснований для применения положений ч.3 ст.ст.68 УК РФ, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание Беляеву Л.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только наказание в виде лишения свободы, будет способствовать его исправлению.

Вместе с тем суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого возможно без реального отбывания данного вида наказания, и при постановлении приговора возможно применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении условного осуждения Беляеву Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих  степень общественной опасности  преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При этом Беляеву Л.В. суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ. При определении наказаниясуд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.  303-309, ч.7 ст.316  УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева Леонида Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Возложить на Беляева Леонида Вадимовича обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Беляеву Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Костромы с момента провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным его защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Мировой судья                                                                                   Суслова Е.А.