Решение по делу № 5-384/2020 от 17.08.2020

Дело № 5-384/2020

УИД 64MS0117-01-2020-003317-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, при секретареБочарниковой Е.О.,

рассмотрев в г. Саратове, по ул. <АДРЕС>, д. 39/45, каб. 409 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратов, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2020 года в 09 часов 20 минут по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 39/45 Сергеев А.В. находился в здании судебных участков мировых судей рядом с судебным участком № 5 Волжского района г Саратова с видимыми признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), громко разговаривал, кричал, скандалил, приставал к другим посетителям, мешал работе сотрудников аппарата суда, чем нарушил Правила поведения (пребывания) граждан (посетителей) в помещениях участков мировых судей, на законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировал.

Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заявлений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

По смыслу части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О судебных приставах».

В силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных данным законом. Согласно п. 1 ст. 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Вина Сергеева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2020 года <НОМЕР>/20/64047-АП; рапортом судебного пристава по СОСП по ОУПДС г. Саратова от 10 августа 2020 года; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сергеев А.В. не выполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов г. Саратова о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действия Сергеева А.В. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (УФССП России по Саратовской области) ИНН 6455039443, КПП 645501001, номер счета получателя: 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 3221167000016016140, УИН 32264047200001831016, л/с 05601850490, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Павлова