Решение по делу № 5-724/2020 от 26.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 26 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-724/2020 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2020 г. в 01.07 ч., водитель Бойков В.А., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, г/н <НОМЕР>, на ул<АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося автомобиля, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.9.1.1 ПДД РФ.

По данному факту ИДПС ОРДИС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» был составлен протокол об административном правонарушении 63 СР №039351, действия Бойкова В.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании Бойков В.А. с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также зафиксированные на видео с регистратора патрульного автомобиля ДПС, не оспаривал, пояснив, что обгон впереди движущегося автомобиля он начал на разрешенном для этого участке дороги, однако завершил маневр через сплошную линию разметки. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Бойкова В.А. имеются все признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.26.2 КоАП РФ доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР 039351 от 30.09.2020г., схемой движения транспортного средства Бойкова В.А., схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и разметки, записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, объяснениями Бойкова В.А., данными в судебном заседании. Вышеперечисленные доказательства являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия Бойкова В.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного Бойковым В.А., связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного и его материальное положение. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, мировой судья относит признание Бойковым В.А. своей вины. Отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей в ходе рассмотрения делане установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 6317021970, код ОКТМО 36735000, номер счета получателя: 40101810822020012001, Отделение Самара, БИК 043601001, УИН 18810463200120010584, КБК 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                        М.И.Томилова