Решение по делу № 1-10/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-10/2021

64MS0116-01-2021-000866-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 марта 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Маслова Е.Т.,

защитника Сармина С.П., представившего удостоверение № 2002 и ордер № 345,

подсудимого Воробьёва Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области респ. Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 83, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, военнообязанного, работающего мастером в <АДРЕС>.», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёв Д.Е. обвиняется в краже, совершенной 27 сентября 2020 года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

От потерпевшей Бедрицкой Л.Н., находящейся в настоящее время на лечении, на судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон с приобщением письменного заявления, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, он возместил причиненный ущерб, и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Подсудимый Воробьёв Д.Е. подтвердил заявление потерпевшей, заявив о своем согласии на прекращение дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего ввиду наличия для этого законных оснований.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Как установлено в судебном заседании, Воробьёв Д.Е. является не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту регистрации характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.Последствия удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей, а также подсудимому Воробьёву Д.Е. разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Бедрицкой Л.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Воробьёва Д.Е. в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Воробьёва <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воробьёва Д.Е. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung A 30» в корпусе белого цвета, возращенный потерпевшей под сохранную расписку, ? оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Ю.В. Павлова