Решение по делу № 5-709/2012 от 16.07.2012

                                                                                                                  Дело 5-709/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2012 года                                                                                                      г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Габову А.Н.

дело об административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся по ч.2 ст. 12.27   КоАП РФ, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд административный материал на Габову А.Н. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Габова А.Н. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие, оставила место дорожно-транспортного происшествия, возле дома <НОМЕР>,  то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании Габова А.Н. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что дорожно-транспортное происшествие она не совершала. Когда произошло дорожно-транспортное происшествие, она находилась дома. Ключи находились в машине, так как она оставила автомобиль открытым, поскольку гражданский муж <ФИО1> хотел послушать музыку. Когда она вышла на улицу, после того как  муж позвал ее, увидела, что  ее автомобиль находится на том же месте, где она его оставила.

Потерпевшая <ФИО2> показала, что живут в одном доме с Габовой А.Н. Она в окно увидела, что на ее автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> наехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. Она быстро вышла на улицу. В машине находилось двое молодых людей, кто был из них за рулем, она не видела, так как они уже вышли из машины. Вначале молодые люди пытались договориться, угрожать ей, она вызвала сотрудников ОГИБДД. После того, как сотрудники ОГИБДД приехали, она указывала им, что именно эти молодые люди совершили дорожно-транспортное происшествие,  попросила их освидетельствовать, так как они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Однако, сотрудники ОГИБДД отказались. В момент дорожно-транспортного происшествия Габовой А.Н. не было во дворе, она подошла к ним позже. После дорожно-транспортного происшествия один из молодых людей сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, и  отъехал  от ее машины. 

Свидетель <ФИО3> пояснил, что он проживает в одном доме с Габовой А.Н. и <ФИО2>. В момент дорожно-транспортного происшествия он находился на улице. В машине в момент дорожно-транспортного происшествия находился гражданский муж Габовой А.Н. <ФИО1>, который был в состоянии алкогольного опьянения. Из-за руля вышел незнакомый ему человек, как потом ему пояснили, он был покупателем автомобиля Габовой А.Н. Находился ли молодой человек в состоянии опьянения, он пояснить не может.

Свидетель <ФИО1> показал, что он является гражданским мужем Габовой А.Н. Он в тот день показывал автомобиль незнакомому молодому человеку по имени Женя с целью продажи, решили прокатиться, однако, Евгений совершил наезд на автомобиль <ФИО2>  

  Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение дорожно-транспортного происшествия автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается материалами дела,  показаниями потерпевшей и  свидетелей.

Однако, убедительных доказательств совершения дорожно-транспортного происшествия именно Габовой А.Н. суду не представлено, поскольку данный факт опровергается  показаниями потерпевшей и  свидетелей.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 24.5 ч.1  п.2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении  Габовой А.Н. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                         В.С. Семяшкина