Решение от 03.11.2019 по делу № 7-927/2019 от 03.11.2019

Дело № 5- /2019Протокол <НОМЕР>  от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2019 годаг.Кострома<АДРЕС>
            И.О мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы , мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы ЩербоваТ.Н с участием:

            лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшего Гаврилова И.Арассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношениии Шайхутдинова Р.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА4>  в 22 часа   в <АДРЕС>, по адресу <АДРЕС>  в ходе словесного конфликта возникшего между Шайхутдиновым Р.Р. и <ФИО2>  Шайхутдинов Р.Р. причинил гражданину  <ФИО2> телесные повреждения,  а именно  ударил его  кулаком по лицу  в результате которых <ФИО3> почувствовал сильную физическую боль.

         Данные телесные повреждения от действий Шайхутдинова Р.Р не влекутпоследствий, указанных  в ст115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемых действий.

Шайхутдинов Р.Р. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, пояснил, что <ДАТА4> между ним и  Гавриловым И.А  произошел конфликт, по поводу  того, что <ФИО4>своим автомобилем , загородил проезд к   дому <НОМЕР>, в ходе которого  <ФИО4>в его адрес нецензурные слова,  которые , он , Шайхутдинов Р.Р, воспринял как оскорбления в свой адрес и в ответ  на  это ударил <ФИО4> кулаком в лицо. Осознает, что  его  его действия являются неправомерными.

            Потерпевший  <ФИО4>  в судебном заседании  пояснил,  что <ДАТА4>  он  находился в своем автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>. К нему подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором за рулем был ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии узнал его фамилию - Шайхутдинов Р.Р., и стал выссказывать претензии по поводу того,  что здесь частная  собственость и стоянка здесь запрещена.  После выссказанных претензий,  он <ФИО4>,  отъкехал  с места где ранее стоял его автомобиль  и вышел из машины.  Между ним  и Шайхутдиновым Р.Р.произошла словесная перепалка, в ходе которой, он, <ФИО3>  выссказался нецензурно, но никого не  оскорбляя.  После этого ,  Шайхутдинов Р.Р.  ударил его кулаком в область лица.  Он испытал физическую боль , и поскольку на лице у него были очки, то образовалась  резанная рана.  По поводу случившегося он обращался в органы полииции и  за медицинской помощью.Просит привлечь  Шайхутдинова Р.Р.  к ответственности за причинение ему побоев.

              Заслушав объяснения <ФИО4>, Шайхутдинова Р.Р, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
            Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются заявлением <ФИО4>,  объяснением <ФИО4>, Шайхутдинова Р.Р., <ФИО5>, <ФИО6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> о наличии у <ФИО4>  кровоподтека, поверхностной раны и траматического отека мягких тканей на веках левого глаза, кровоподтек в области  левой щеки, которые вреда здоровью не причинили  и образовались  от действия твердого тупого предмета, но не более чем  за 2-3 суток до осмотра <ФИО3>, возможно в срок и при обстоятельствах , указанных в постановлении о назначении экспертизы , т.е <ДАТА6>  от удара кулаком по лицу слева, вреда здоровью  не причинили так как не влекут  кратковременногог  расстройства здоровью или незначительной утраты  общей трудоспособности.

            Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.       

Причинение <ФИО7> действиями Шайхутдинова Р.Р. телесных повреждений и физической боли подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а также показаниями самого Шайхутдинрова Р.Р., не отрицавшего факт того, что она ударил кулаком в лицо <ФИО3>/p>

 Суд считает доказанной причинно-следственную связь между действиями Шайхутдинова Р.Р, ударившего <ФИО3> вследствие которого он, испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Совокупность имеющихся в материалах доказательств, включая показания самого лица, привлекаемого к административной ответственности, не оспаривавшего возникновения конфликта и не отрицавшего применение силы, является достаточной для вывода о наличии в действиях Шайхутдинова И.А . состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Шайхутдинова И.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что следует из заключения эксперта, а значит, не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Шайхутдинова И.А , не усматривается.

       Принцип презумпции невиновности не нарушен. При таком положении суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина Шайхутдинова И.А в совершениив отношении <ФИО3>иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мироваой     судья   признает признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено административное правонарушение совершено им  впервые.

Учитывая личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 440101001 ░░░ 4401005116 ░░░░░ 34701000 ░░░░░ ░░░░░ 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 043469001 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 18811690040046000140 ░░░ 188803441904492234905. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░. 1 ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░.░.