Дело №5-519/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2020 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в ООО «Нарт»,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 05 СО №214739 от 13.08.2020 года, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к нему материал.
Согласно протоколу, <ФИО1>, будучи должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге, не выполнил обязательства по обеспечению безопасности дорожного движения на месте производства работ, то есть не установил все необходимые временные дорожные знаки.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не всегда получается уследить за всем. Просил не наказывать строго.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, на улице Шота Руставели города Махачкалы 13 августа 2020 года проводились дорожные работы, <ФИО1>, будучи должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге, не выполнил обязательства по обеспечению безопасности дорожного движения на месте производства работ, то есть не установил все необходимые временные дорожные знаки.
Факт допущения административного правонарушения, помимо представленного материала, подтвердил в судебном заседании сам <ФИО1>, и не оспаривался им при составлении протокола об административном правонарушении, как следует из его объяснений в протоколе в виде следующей записи: «Установим временные дорожные знаки в кратчайшие сроки».
Установленные обстоятельства являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Магомедовым К.М. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении и фотоматериалом с места совершения административного правонарушения.
В указанном протоколе имеется запись о разъяснении <ФИО1> его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, копия которого ему вручена, о чем имеется его подпись в соответствующей графе.
Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД не допущены.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ООО «НАРТ» - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; КБК 188 116 011 23 01 0001 140; УИН-188 104 052 006 800 007 18; Р/С-40101810600000010021.
Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО1>, следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.И. Рамазанов
Постановление вступило в законную силу « » 2020 года
Срок предъявления к исполнению два года
Копия верна
Мировой судья Э.И. Рамазанов