Решение по делу № А66-759/2013 от 27.03.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

                            РЕШЕНИЕ

27 марта 2013 года                     город Тверь                          Дело №А66-759/2013 

        Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску «Smeshariki» GmbH, Германия, (регистрационный номер 172758, зарегистрировано в соответствии с законодательством Германии) в лице Некоммерческого партнерства поддержки предпринимательства «Содействие», г. Иваново к ответчику индивидуальному предпринимателю Кошелеву Алексею Юрьевичу, Тверская область, г. Кашин, ОГРНИП 304691025400071, ИНН 690900074432,

о взыскании 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

        «Smeshariki» GmbH, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10 (регистрационный номер 172758) в лице Некоммерческого партнерства поддержки предпринимательства «Содействие», г. Иваново (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Алексею Юрьевичу, Тверская область, г. Кашин (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

        Лица, участвующие в дела, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще.

        В срок, установленный определением суда от 30 января 2013 года, ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

        Истец представил письменное ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

        Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит удовлетворению.

        Из материалов дела следует, что истец является обладателем исключительного права на товарные знаки в виде словесного обозначения «Смешарики» и изображений образов персонажей анимационного сериала «Смешарики», в том числе: «Лосяш» (свидетельство №321870, заявка №2006719887, дата приоритета 18 июля 2006 года).

        11 декабря 2012 года представитель истца приобрел в магазине Предпринимателя по адресу: г. Кашин, ул. 25-я Октября, д. 6/16 (Строителей, д. 14), магазин «Все для Вас» копилку, имитирующую персонажа анимационного сериала «Смешарики» - Лосяш.

        Истец, усматривая, что приобретенная копилка сходна до степени смешения с товарным знаком, права на который принадлежат «Smeshariki» GmbH, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании компенсации за выявленное нарушение исключительных прав на товарный знак.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

        В соответствии с пунктом 3 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

         В силу пункта 7 названной статьи авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пункте 3 указанной статьи.

         Согласно абзацу 2 пункта 29 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №5/29) под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

          Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).

          В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Поскольку персонаж анимационного сериала может быть признан самостоятельным результатом творческого труда художника-аниматора, последнему принадлежит исключительное право на данный персонаж. Воспроизведение этого персонажа и его распространение без согласия правообладателя не допускаются.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Формулировка пункта 1 данной статьи позволяет сделать вывод об открытом перечне не противоречащих закону способов использования товарного знака.

         Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. В абзаце 3 названного пункта предусмотрено, что другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

         По правилам пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Факт продажи в магазине Предпринимателя копилки с изображением персонажа анимационного сериала «Смешарики» - Лосяша, сходного до степени смешения с товарным знаком истца,подтверждается видеозаписью процесса покупки, товарным чеком, выданным в момент покупки представителю истца – покупателю, самим приобретенным товаром.

         Товарный чек имеет следующие заполненные реквизиты: ИП Кошелев А.Ю., ИНН 690900074432, ОГРН 304691025400071, г. Кашин, ул. Строителей, д. 14,  товарный чек №000403, в графе «Дата» - 11 декабря 2012 года, наименование товара - копилка «Смешарик», кол-во - 1, цена -350, сумма - 350, итого – триста шестьдесят руб. 00 коп. Товарный чек скреплен подписью и расшифровкой подписи продавца и оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя Кошелева А.Ю.

         Истец отрицает свое разрешение как правообладателя на использование в приобретенном у ответчика товаре вышеназванного товарного знака. Спорный товар каких-либо указаний на правообладателя и легальность использования соответствующего образа персонажа названного мультсериала не содержит.Ответчиком правомерность введения в товарный (гражданский) оборот спорного товара, содержащего изображение, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, не подтверждена, утверждение истца о схожести до степени смешения товарных знаков не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что Предпринимателем были приняты все необходимые меры, направленные на недопущение нарушения исключительных прав истца. Приобретая спорный товар с изображением персонажа анимационного сериала «Смешарики», ответчик не убедился в наличии у продавца лицензионных соглашений (договоров с правообладателем). Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не мог знать о принадлежности спорного товарного знака истцу.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности (персонажа анимационного сериала «Смешарики» - Лосяша) и на средство индивидуализации (товарный знак), а также вину ответчика в нарушении исключительных прав истца.

        Статьей 1301 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено право правообладателя в случаях нарушения исключительного права на произведение, а также на использование товарного знака требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

        Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Кошелева Алексея Юрьевича, 05.02.1964 г.р., место рождения - Тверская область, г. Кашин,  проживающего в городе Кашин Тверской области, ОГРНИП 304691025400071, ИНН 690900074432, зарегистрированного в качестве предпринимателя 10 сентября 2004 года, в пользу «Smeshariki» GmbH (регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10), 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

         Судья                                                                                            Н.А. Борцова