ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года

г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска Юницкая О.И., при секретаре Гущиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2021 по исковому заявлению ООО «Право Онлайн» к Пневой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец ООО «Право Онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска с иском к Пневой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик имеет задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 7500,00 рублей, которая в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Пнева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Направила в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение по ее месту жительства, указав, что проживает в <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Ответчик в заявлении указала, что адресом ее места жительства является: <АДРЕС>.

В силу пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку дело принято к производству судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик, на момент принятия искового заявления проживает по адресу, не отнесенному к территориальной подсудности участка, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ, поместу жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

передать гражданское дело № 2-978/2021 по исковому заявлению ООО «Право Онлайн» к Пневой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья О.И. Юницкая

Решение по делу № 2-978/2021 от 10.06.2021