Дело № 5-52/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ул. Тутынина, 19
г. Шумиха Курганской области 02.02.2021 г.
Мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Яшенкова Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Гаврилова Дениса Андреевича,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 75 кв. 1, г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР>
протокол об административном правонарушении составлен УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов Д.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 75 кв. 1, г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в предусмотренный КоАП РФ срок до <ДАТА4>
Гаврилову Д.А. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Гаврилов Д.А. пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является.
В судебном заседании Гаврилов Д.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не оплатил штраф, так как <ДАТА5> был избит и попал в больницу, до настоящего времени проходит лечение, когда стал платить штраф, не подходили реквизиты, обратился к участковому уполномоченному полиции, получил новую квитанцию и оплатил штраф 02.02.2021 г.
Заслушав Гаврилова Д.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Гаврилов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления получена Гавриловым Д.А. в тот же день, постановление им не обжаловано, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу по истечении 10 дней.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Гаврилов Д.А. должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф в установленный срок до <ДАТА6> не уплачен.
Доводы Гаврилова Д.А. о том, что он по состоянию здоровья в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не мог оплатить штраф, подтверждаются представленными им медицинскими документами и телефонограммой должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Оценив в совокупности доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Гаврилова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, его бездействие следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Оценивая обстоятельства и характер правонарушения, мировой судья приходит следующему.
Вред, причиненный правонарушением, по своему характеру не является существенным для общественного порядка и общественной безопасности, тяжелых последствий от правонарушения не наступило, имелись уважительные причины неуплаты штрафа в последние дни установленного срока, штраф уплачен с небольшим нарушением срока.
Учитывая роль в совершении административного правонарушения Гаврилова Д.А., обстоятельства и характер правонарушения, отсутствие тяжких последствий правонарушения, мировой судья признаёт административное правонарушение малозначительным, освобождает Гаврилова Д.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░