Решение по делу № 5-341/2011 от 27.05.2011

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о назначении административного наказания  

 17 июня 2011 года                                                                                                       г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ФИО1>, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16, каб.116,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Армения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.,                                                                                                                       

                                                                  

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

           

            <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. на <АДРЕС> шоссе 26, г.о. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21140 г/н А 687 ОЕ 163. Был остановлен инспектором ГАИ УВД по г.о. <АДРЕС>. На требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением специального технического средства АКПЭ 01М ответил отказом, от прохождения мед.освидетельствования в наркологическом диспансере так же отказался.                                     

<ФИО2> нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

              В судебном заседании Агазарян С.А. вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

              Вина Агазарян С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 091294 от 05.06.2011г., протоколом об отстранении от управления 63 АЕ 504903 от 05.06.2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 004430 от 05.06.2011г<ДАТА>, из которого усматривается, что у водителя Агазарян С.А. был запах алкоголя из полости рта. В присутствии, понятых Агазарян С.А. от прохождения освидетельствования с применением спецтехсредства АКПЭ 01М отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере также отказался, что подтверждается подписью самого Агазарян С.А., подписями понятых. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 КРФоАП.

Из объяснения Агазарян С.А., имеющегося в материалах дела, усматривается, что 05.06.2011г. около 23 час. 50 мин., он управлял автомобилем ВАЗ 21140 г/н А 687 ОЕ 163. В пути следования на Автозаводском шоссе 26, он был остановлен сотрудниками ГАИ. После проверки документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора АКПЭ 01М, от которого он отказался. Так же ему было предложено пройти  медосвидетельствование на состояние опьянения в ГНД г. <АДРЕС>, от которого он тоже отказался. Указанное объяснение записано со слов Агазарян С.А., им прочитано и подписано.                                    

Из объяснения понятого Попова А.С., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 05.06.2011г. был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю т/с Агазарян С.А. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М, или в случае несогласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, который отказался в его присутствии выполнить законное требование сотрудника милиции. Данное объяснение подписано Поповым А.С., за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден. Объяснение понятого Солодовникова В.П., имеющееся в материалах дела, аналогично объяснению Попова А.С. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела подтверждается, что Агазарян С.А.. управлял транспортным средством. Сотрудник ГАИ, обнаружив признаки опьянения, предложил Агазарян С.А. пройти освидетельствование на месте с применением спецтехсредства, или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. <АДРЕС>, от которого Агазарян С.А. отказался. Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Агазарян С.А. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в действиях Агазарян С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Агазарян С.А., управляя ТС, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            С учетом вышеизложенного суд считает, что Агазарян С.А. нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.   

            При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности - Агазарян С.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения,  а так же степень его общественной опасности.

            Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право признать в качестве смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КРФоАП или законах субъекта РФ. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

           

           <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района

г.о. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

           

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

Самарской области                          подпись                                             Н.А.Кинева

 

Копия верна

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

Самарской области                                                                                     Н.А.Кинева

 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.