Решение по делу № 1-27/2013 от 06.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2013г. г.СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области - мировой судья судебного участка №12 Самарской области Свиридова О.А,

 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Родионова Д.М.,

адвоката Чубукиной Л.А., представившей ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА>,

при секретаре Репрынцевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-27/2013г.   по обвинению

Прохорова <ФИО1> Владимировича, <ДАТА> рождения,  уроженца

                             <АДРЕС> области  с. Ст. Аманак <АДРЕС> района,  со средним

                             образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1)  <ДАТА> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.22 ч.

1УК РФ к 1  году 4 месяцам лишения свободы , на основании ст. 73 УК РФ условно  с испытательным сроком 1 год;

2)  <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 222 ч. 

                              УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ  

                             присоединено наказание назначенное по приговору от <ДАТА>  

                             <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, окончательно назначено

                             наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого

                              режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА>

в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 , ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров <ФИО2>   обвиняется по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества   при следующих обстоятельствах:

Так, 28.02.13 г. примерно в 12 часов 30 минут Прохоров <ФИО2>, находясь в торговом центре ООО «МЕТРО» «КЕШ ЭНД КЕРРИ», расположенном по адресу: 18 км Московского шоссе 5 «А» в г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в торговый зал центра ООО «МЕТРО» «КЕШ ЭНД КЕРРИ», где воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в руки товар, а именно: 1 бутылку коньяка «Хенеси В.С.О.П» объемом 0.5л., стоимостью 1790,64 руб., принадлежащую ООО «МЕТРО» «КЕШ ЭНД КЕРРИ», положил указанную выше бутылку коньяка в свою одежду. После чего незаконно завладев похищенным, Прохоров <ФИО2> пытался скрыться с места совершения преступления.   Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу   чужого   имущества,   до   конца   не   смог, по   независящим   от   него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками центра ООО «МЕТРО» «КЕШ ЭНД КЕРРИ». При доведении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца Прохоров <ФИО2> причинил бы центру ООО «МЕТРО» «КЕШ ЭНД КЕРРИ», в лице законного представителя <ФИО3> материальный ущерб на сумму 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 64 копейки.

Своими умышленными действиями Прохоров <ФИО2>    совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

        Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

        Так, 01.03.13 г. примерно в 11 часов 30 минут Прохоров <ФИО2>, находясь в торговом центре «Касторама» ООО «Касторама РУС», расположенном по адресу: 18 км Московского шоссе 27 «А» в г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в торговый зал центра «Касторама»000 «Касторама РУС», где воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа в руки товар, а именно: чемодан, в котором находились: аккумуляторный шуруповерт, зарядное устройство, аккумулятор, фонарик, набор сменных насадок фирмы «HITACHI DS12DVF3 12V», стоимостью 2411,02 руб., принадлежащих центру «Касторама» ООО «Касторама РУС». После чего незаконно завладев похищенным, Прохоров <ФИО2> пытался скрыться с места совершения преступления.   Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу   чужого   имущества,   до   конца   не   смог,         по   независящим   от   него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками центра «Касторама» ООО «Касторама РУС». При доведении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца <ФИО4> причинил бы центру «Касторама» ООО «Касторама РУС», в лице законного представителя <ФИО5> материальный ущерб на сумму 2411 (две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 02копейки .

Своими умышленными действиями Прохоров <ФИО2>    совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

26.03.2013г. в адрес мирового судьи поступило уголовное дело в отношении Прохорова <ФИО6>ладимировича    по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 , ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

            Постановлением мирового судьи от 26.03.2013г. по делу было назначено судебное заседание на <ДАТА>, на которое подсудимый не был доставлен конвоем. Судебное заседание было отложено на <ДАТА>, подсудимый также не был доставлен конвоем в суд, из телефонограммы ИЗ 63/1 г. <АДРЕС>, следует, что <ФИО7> <ДАТА> направлен в Областную туберкулезную больницу на лечение, срок выписки и доставления в ИЗ 63/1 не известен. Согласно копии ответа на запрос из Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения областной туберкулезной  больницы следует,  что <ФИО7> умер в учреждении <ДАТА> Судом был направлен запрос в ЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области о предоставлении акта о смерти <ФИО7>

            Согласно поступившей в суд из отдела ЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области записи акта о смерти <НОМЕР>  от <ДАТА>, Прохоров Д.В. умер <ДАТА>  

            Государственный обвинитель полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

            В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. 

             Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении умершего обвиняемого <ФИО7> не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ч.1 ст.254, 256 УПК РФ мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело №1-27/2013г. и уголовное преследование в отношении Прохорова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 , ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г.Самары.

Мировой судья                                                                            О.А.Свиридова