Решение по делу № 5-26/2014 от 21.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Жиженко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Жиженко П.В. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ (в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания), штраф, назначенный ему постановлением должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Жиженко П.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что предполагал, что срок для оплаты штрафа не истек.

Согласно ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из представленного материала усматривается, что штраф по постановлению должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> должен был быть оплачен Жиженко П.В. <ДАТА6>, именно с указанного времени необходимо исчислять срок привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. То есть, срок давности привлечения Жиженко П.В. к административной ответственности за вменяемое ему административное правонарушение истек <ДАТА7>

Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении, а срок привлечения Жиженко П.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

      ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Жиженко <ФИО1> по ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла через мирового судью судебного участка № 1 Северного района г. Орла в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.

           Мировой судья                                                                                 Ю.В. Пьянова