Решение от 28.01.2013 по делу № 2-7/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-7/13

Решение

Именем Российской Федерации

28 января  2013 года.                                                          г.Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края  Ю.В. Шевченко,

при секретаре  О.В.Шевчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного  общества «МДМ Банк» к Захаровой М. С.  о  взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                       установил:

 Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору  в  размере 47078  рублей 36 копеек, указывая, что …  между сторонами был заключен кредитный договор  №*, по условиям которого  последняя  получила   кредит в размере   100000 рублей с уплатой 35% годовых. Однако Захарова М.С. к исполнению договорных обязательств отнеслась недобросовестно  и  по состоянию на … у нее образовалась  задолженность  в вышеуказанном  размере. Просило  так  же суд  взыскать с ответчика 1612 рублей 35 копеек в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.

Стороны судебное заседание не явились, о месте и времени  судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили суд  рассмотреть дело в их отсутствие. При этомпредставитель  истца по доверенности на заявленных требованиях настаивала,  а  ответчик исковые требования о взыскании  с  нее  суммы долга и судебных расходов в  вышеуказанном размере признала,  указав, что делает это добровольно и последствия признания иска ей судом разъяснены  и понятны.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ  считает возможным  рассмотреть  настоящее  дело  в отсутствие сторон.

            Исследовав материалы  гражданского  дела, суд находит заявленные требования обоснованными  и  подлежащими удовлетворению  по  следующим основаниям.

            В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

            Суд принимает признание  иска ответчиком,  поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подтверждается представленными истцом   доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░  «░░░ ░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» 47078  ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ 1612 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░   ░░░░░░░░  48690  (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░71  ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░