Решение от 20.09.2019 по делу № 1-44/2019 от 20.09.2019

 Дело № 1-44/2019

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                Именем  Российской Федерации

20 сентября 2019 года                                                                 г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области  Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Кривоносова К.А.,

подсудимого Шамояна С.М.,

защитника Крюковой Л.Н., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием потерпевшей Ластовской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  

            Шамояна С.М., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, судимого: ДАТА Тутаевским городским судом Ярославской области по  п. а ч.3 ст.158 УК РФ, п. а ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. а,б ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес. с возложением дополнительных обязанностей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

                                                           у с т а н о в и л :

            Шамоян С.М. ДАТА около ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина ХХ, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры с находившейся там же Ластовской Н.И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, достал нож из чехла, находящегося у него на поясе брюк, и, держа в руке указанный нож, подошел к потерпевшей, после чего, с целью оказания психологического воздействия, направленного на запугивание Ластовской Н.И., желая вызвать у последней чувство тревоги, беспокойства и страха за свою жизнь, умышленно высказал в адрес Ластовской Н.И. словесную угрозу убийством, выразившуюся в словах: «Я тебя убью, зарежу, жить ты не будешь!».

Учитывая агрессивное поведение Шамояна С.М. и сложившиеся обстоятельства, потерпевшая Ластовская Н.И. высказанную угрозу восприняла реально и имела достаточные основания опасаться её осуществления.

Подсудимый Шамоян С.М. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что ДАТА В вечернее время в районе ВРЕМЯ к магазину, расположенному в АДРЕС, подъехал ФИО 1. Направился к автомашине с целью разговора с ФИО 1. Находился в средней степени алкогольного опьянения. Все происходящее понимал. В этот момент из автомобиля вышла Ластовская Н.И. и пошла в магазин. Направился в магазин за Ластовской Н.И. В магазине находились ФИО 2, Ластовская Н., ФИО 3 и неизвестная женщина. Попросил потерпевшую выйти из магазина на улицу, она отказалась. После чего хотела кому-то позвонить, телефон из рук Ластовской Н.И. выбил, задев потерпевшую по лицу. После чего ФИО 2 вытолкала на улицу, где подрался с ФИО 1. При себе на ремне справа на уровне кармана в чехле был нож, которым незадолго до случившегося резал бычка.  Нож с гравировкой, лезвие 10-12 см, в общем нож длиной 23 см. В ходе конфликта указанный нож сместился к спине, нож не доставал. Угрозы и нецензурные выражения в адрес Ластовской Н.И. высказывал. В настоящее время отношения с Ластовской Н.И. хорошие, принес ей извинения. На момент случившегося ни к Ластовской Н.И., ни к ФИО 3 неприязни не испытывал.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, вина подсудимого Шамояна С.М. в совершении преступления в предъявленном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, потерпевшая Ластовская Н.И. показала суду, что ФИО 2 родная сестра. С Шамояном С.М. сожительствовали длительный период времени, имеется общий ребенок. ДАТА примерно в ВРЕМЯ  с ФИО 1 и ФИО 2 подъехали к магазину ХХ в АДРЕС. ФИО 2 ушла в магазин, сама оставалась в машине. Из машины увидела, что из здания напротив вышел Шамоян С.М. в состоянии алкогольного опьянения и направился к машине. Выйдя из машины, прошла в магазин. Шамоян С.М. зашел следом в магазин, просил выйти на улицу, тянул за руку, настроен был агрессивно. Выходить на улицу отказалась, после чего Шамоян С.М. нанес удар кулаком по лицу слева. ФИО 2 стала заступаться, выталкивала его из магазина, продавец ФИО 3 просила успокоиться. Сама постаралась помочь вытолкнуть Шамояна С.М., увидела у него в руке нож, при этом Шамоян С.М. говорил :«Я тебя убью!», «Жизни не дам». Было страшно. После чего кто-то из молодых людей, находившихся на улице, помог вытолкнуть Шамояна С.М. из магазина, Шамоян рвался в магазин, дверь держали, чтобы он не зашел, вызвали полицию. Что происходило на улице не видела. Как и откуда Шамоян С.М. достал нож не видела. Нож он держал в правой руке согнутой в локте, направлял в ее сторону. Ранее указанный нож Шамоян С.М. показывал, нож с гравировкой, подарен ему на собачьем турнире. Носил нож Шамоян С.М. на ремне в чехле. Видела, что убирал нож за спину. Шамоян С.М. всегда носит при себе ножи. Полагает, что Шамоян С.М. был агрессивно настроен, поскольку узнал о ее новых отношениях. От Шамояна С.М. находилась на расстоянии вытянутой руки, когда увидела нож. Шамоян С.М. принес извинения, извинения приняла, простила его, претензий не имеет к Шамояну С.М.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшей, оглашены л.д. 33-35, где Ластовская Н.И. показала следующее: в магазине Шамоян С.М. стал себя вести агрессивно и нанес мне один удар кулаком по лицу, от чего я испытала физическую боль. Продавец магазина - ФИО 3 и моя сестра ФИО 2 начали кричать на Сурика, чтобы он успокоился. Шамоян на замечания не реагировал. Сурик отпустил меня, при этом Шамоян вытащил нож, который находился у него в чехле на ремне брюк и держа нож в руке в мой адрес сказал: «Я тебя убью, зарежу, жить ты не будешь!». Данную угрозу я воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь, так как Шамоян вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения. Шамоян размахивал ножом. Сестра попыталась у Сурика выхватить нож, но у нее не получилось, в связи с чем, Шамоян спрятал нож за спину. Я и ФИО 2 вытолкнули Сурика из магазина на улицу. О случившемся я сообщила в полицию, в последующем написала заявление о привлечении Шамояна С.М. к уголовной ответственности. Нож, которым мне угрожал Шамоян, длиной около 23 см, с деревянной рукояткой с гравировкой на лезвии.

Потерпевшая Ластовская Н.И. подтвердила достоверность оглашенных показаний, пояснив, что оглашенные показания больше соответствуют действительности, при своем допросе в ходе дознания события произошедшего помнила лучше.

 Свидетель ФИО 2 показала суду, что в один из воскресных дней с ФИО 1 и Ластовской НЮ после работы подъехали к магазину ХХ в АДРЕС. Ушла в магазин. Затем в магазин пришла Ластовская Н.И. Следом шел Шамоян С.М. в состоянии алкогольного опьянения. Стала держать двери в магазин, подсудимый рвался в магазин, просила вызвать полицию. Когда Шамоян С.М. ворвался в магазин, Ластовская Н.И. встала к прилавку, Шамоян С.М. ее обзывал.  Сама оказалась между ними, лицом больше к Шамояну С.М. Подсудимый был слева, сестра справа. Ластовская Н.И. находилась от Шамояна С.М. на расстоянии вытянутой руки. Шамоян С.М. ударил Ластовскую Н.И. кулаком в левый висок. Старалась вытолкнуть Шамояна С.М. на улицу, увидела у него на поясе чехол с ножом, после чего нож из чехла Шамоян С.М. достал, полагает, что для устрашения. Стала кричать, что у Шамояна С.М. нож, попыталась нож выхватить. Шамоян толкнул, ударилась в дверь. Шамоян С.М. махнул ножом, который держал в правой руке, в сторону Ластовской Н.И., говорил: «Я тебя зарежу, 5 лет отсижу и выйду». Вел Шамоян С.М. себя агрессивно, сам по себе он агрессивный, боялась, что подсудимый нанесет увечья сестре. Затем удалось Шамояна С.М. вытолкать из магазина. До приезда сотрудников полиции Шамоян С.М. пытался вернуться в магазин.  

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, оглашены л.д. 39-42, где ФИО 2 показала следующее: ДАТА ВРЕМЯ я вместе со своим мужем и сестрой на автомашине МАРКА  регистрационный знак не помню, подъехали к магазину ХХ, расположенному по адресу: АДРЕС. Я вышла из автомобиля и зашла в указанный магазин, сестра и муж остались в машине. Минуты через 2 в помещение указанного магазина зашла моя сестра -Ластовская Н.И., следом за Н. зашел бывший сожитель Ластовской - Шамоян С.М., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Шамоян вел себя агрессивно, подошел к Н. и стал на нее кричать, обзывать, размахивал руками. При этом Сурик требовал, чтобы Н. вышла с ним из магазина на улицу. На требования Сурика Н. не реагировала, выходить на улицу с ним не хотела. Я встала между Суриком и Н., чтобы Шамоян не смог ударить сестру. В какой-то момент Шамоян нанес Н. один удар кулаком по лицу. Я схватила Сурика за одежду и попросила успокоиться и выйти из магазина на улицу, однако Шамоян на мои требования успокоиться, не реагировал. На поясе брюк у Шамояна я увидел кожаный чехол, в котором находился нож. Шамоян всегда при себе имеет нож, обычно в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, поэтому, я побоялась, что Шамоян вытащит из чехла нож и может его применить, поэтому я попыталась у Сурика из чехла выхватить нож, но у меня не получилось. Тогда Шамоян сам вытащил нож из чехла и начал им размахивать перед сестрой, при этом Шамоян сказал в адрес Ластовской: «Я тебя убью, 5 лет отсижу, зарежу, жить ты не будешь!», я испугалась за жизнь сестры, поэтому стала выталкивать Сурика из магазина на улицу. Шамоян сопротивлялся и в какой-то момент меня толкнул, я ударилась спиной об косяк входной двери, от чего испытала физическую боль. Я вытолкала Шамояна на улицу и попыталась закрыть входную дверь, однако Сурику снова удалось открыть дверь и в это момент Сурик нанес мне один удар коленом ноги в живот, от чего я вновь испытала физическую боль. Мне удалось закрыть входную дверь. Н. сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, Н. написала заявление о привлечении Шамояна СМ. к уголовной ответственности. Нож я описать затрудняюсь, лезвие ножа широкое, с рукояткой коричневого цвета, нож находился в чехле темного цвета.

Свидетель ФИО 2 подтвердила достоверность оглашенных показаний, пояснив, что при своем допросе в ходе дознания события произошедшего помнила лучше.

Свидетель ФИО 4 показал суду, что ему известно, что подсудимый и потерпевшая состояли в близких отношениях. ДАТА в вечернее время находился в здании старой пекарни. Из магазина ХХ услышал кричи. С ФИО 5 пошли к магазину. В магазине у Шамояна С.М. и Ластовской Н.И. была ссора, они кричали друг на друга, находились друг напротив друга. В магазине также была ФИО 2. Схватил Шамояна С.М. и вывел его на улицу. На улице Шамоян С.М. сцепился с ФИО 1. Увидев у Шамояна С.М. нож, который висел на поясе сбоку справа в застегнутом чехле, забрал его, чтобы ничего не случилось. Шамоян С.М. был агрессивный. До случившегося с Шамояном С.М. были вместе в старой пекарне, Шамоян С.М. был спокойный.

Свидетель ФИО 3 показала суду, что является продавцом магазина ХХ, расположенного в АДРЕС. Точной даты не помнит в вечернее время, когда находилась на работе, в магазин пришли Ластовская Н. и ФИО 2. Затем в магазин зашел Шамоян, хотел ударить Ластовскую, угрожал убийством. ФИО 2 заступалась за Ластовскую, стояла между ними, выталкивала Шамояна из магазина, вызвала полицию. В магазине была еще женщина, которая жителем поселка не является, видела ее в первый и последний раз.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, оглашены л.д. 36-38, где ФИО 3 показала следующее: с ГОД в должности продавца я работаю в магазине ХХ, расположенном по адресу: АДРЕС. Магазин работает круглосуточно. ДАТА ВРЕМЯ  я находилась в магазине на рабочей смене. В это время в помещение магазина зашла ФИО 2 и Ластовская Н., которые являются жителями пос. ХХ. Следом в помещение магазина зашел ранее мне знакомый Шамоян Сурик, который также на протяжении нескольких лет проживает в пос. ХХ. Шамоян сразу же подошёл к Ластовской и стал на нее кричать, размахивать руками, требовал, чтобы Н. вышла с ним на улицу, на что Ластовская отказалась. Тогда Шамоян нанес Ластовской один удар рукой по лицу. ФИО 2 начала заступаться за Н.. Шамояну я сделала замечания, чтобы все разборки он устраивал на улице, но Сурик на замечания не реагировал. В конфликт я не вмешивалась, так как занималась обслуживанием покупателей. Я видела, что когда Шамоян пришел в магазин, то у него на поясе брюк висел чехол темного цвета, в котором находился нож. В ходе конфликта я увидела, что у Шамояна в руках находится нож, которым он размахивал и в какой-то момент сказал в адрес Н.: «Я тебя убью!». Я увидела, что ФИО 2 с Н. выталкивают Сурика из магазина. Девушки вытолкали Сурика из магазина на улицу, после чего Ластовская позвонила в полицию и рассказала о случившемся. 

Свидетель ФИО 3 подтвердила достоверность оглашенных показаний, пояснив, что при своем допросе в ходе дознания события произошедшего помнила лучше.

  В связи с неявкой свидетеля ФИО 6 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания на л.д. 66-68, где свидетель показал следующее: в МВД работаю с ДАТА. ДАТА ВРЕМЯ  я заступил на службу. В этот день для исполнения мною был получен материал проверки по заявлению Ластовской Н.И. по факту словесной угрозы убийством Шамояном С.М. в адрес Ластовской Н.И. Шамоян С.М. ДАТА мною был доставлено в ОП «Посёлок Константиновский» для дачи объяснения по данному факту. Шамоян С.М. пояснил, что ДАТА ВРЕМЯ у магазина ХХ, расположенного АДРЕС у него произошел конфликт с Ластовской Н.И. и ФИО 2, в ходе которого он нанес телесные повреждения Ластовской и ФИО 2. Находясь в помещении указанного магазина, он вытащил нож для устрашения, при этом высказывал в адрес Ластовской угрозы, какие именно высказывал угрозы в адрес Ластовской, Шамоян пояснить не смог, в момент высказывания угрозы находился в состоянии алкогольного опьянения. При устной беседе Шамоян С.М. пояснил, что ДАТА в вечернее время до приезда сотрудников полиции в пос. ХХ, нож, который он демонстрировал при высказывании словесной угрозы убийством в адрес Ластовской, Шамоян выкинул в кусты, расположенные недалеко от магазина ХХ пос. ХХ Тутаевского района Ярославской области. Я вместе с Шамояном С.М. на служебном автомобиле приехали в пос. ХХ Тутаевского района, где Шамоян указал на кусты, в которых находился принадлежащий ему нож. Шамоян С.М. добровольно указал на место, куда выкинул нож, после чего в ходе осмотра места происшествия С.М. добровольно выдал нож и чехол из-под указанного ножа, который на момент осмотра места происшествия находился при нём. Нож с чехлом у Шамояна С.М. были изъяты.

В связи с неявкой свидетеля ФИО 5  в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания на л.д. 69-72, где свидетель показал следующее:  у меня есть знакомый - Шамоян Сурик, который является жителем пос. ХХ Тутаевского района Ярославской области. Сурика я знаю только, как жителя пос. ХХ, в дружеских отношениях с ним никогда не находились. У меня в собственности имеется помещение бывшей столовой, расположенной по адресу: АДРЕС. В середине ДАТА, в вечернее время, точную дату и время я не помню, я находился в помещении бывшей столовой вместе с ФИО 4. В это время я услышал шум и крики у магазина ХХ, который находится по адресу: АДРЕС.  Я выглянул в окно и увидел, что между Шамояном Суриком и неизвестным мне мужчиной происходит конфликт, между мужчинами завязалась драка. Я и ФИО 4 вышли на улицу, подошли к указанному магазину, чтобы разнять мужчин. В этот момент у Шамояна на поясе брюк мы увидели чехол, в котором находился нож. ФИО 4, чтобы избежать каких-либо неблагоприятных событий, выхватил из чехла у Шамояна нож, который бросил в кузов, принадлежащей ему автомашины «Газель». Мы разняли мужчин. Сурик кричал на мужчину, требовал, чтобы мужчина из магазина забрал свою жену и уехал домой. Сурик вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Что именно произошло, я не знаю, так как во время конфликта я не присутствовал. Когда я подошел к магазину, то через дверь магазина я увидел, что в помещении магазина находится бывшая сожительница Сурика -Ластовская Н. и сестра Н. - ФИО 2, фамилию не знаю. ФИО 2 из магазина кричала на Сурика нецензурной бранью, говорила, чтобы он отстал от её сестры, при этом ФИО 2 закрывала собой свою сестру -Ластовскую Н.. Сурик всё это время пытался забежать в магазин, но девушки держали входную дверь и в магазин Сурика не пускали. Мы, чтобы избежать неблагоприятных последствий, также Шамояна в магазин не пускали, держали его, просили, чтобы он успокоился. Позже, приехали сотрудники полиции, от которых Шамоян сначала спрятался, а потом к сотрудникам полиции вышел сам. Сурика доставили в отдел полиции г. <АДРЕС> для выяснения обстоятельств. Нож, принадлежащий Шамояну, я больше не видел, но знаю, что на следующий день Шамоян в пос. ХХ приехал вместе с сотрудниками полиции, которым выдал нож, который лежал в каких-то кустах, сам я этого не видел, это знаю со слов Сурика. Из-за чего произошел конфликт у Шамоян я не знаю, но как понял причиной конфликта была его бывшая сожительница-Ластовская Н., так как Шамоян и Ластовская разошлись и в настоящее время совместно не проживают. При мне Шамоян ножом не размахивал, угроз при мне никому не высказывал.

В связи с неявкой свидетеля ФИО 1 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания на л.д. 81-84, где свидетель показал следующее: по указанному адресу я проживаю с женой ФИО 2 и двумя несовершеннолетними детьми. У ФИО 2 есть сестра - Ластовская Н., которая также проживает в пос. ХХ. Мы с Н. поддерживаем дружеские отношения. В середине ДАТА, точное число я не помню, около ВРЕМЯ, я на принадлежащем мне автомобиле МАРКА  регистрационный знак сказать затрудняюсь, вместе с ФИО 2 и Н. подъехали к магазину ХХ, расположенному в пос. ХХ Тутаевского района Ярославской области. Н. с ФИО 2 пошли в магазин, я остался в автомобиле. В это время я увидел, что в помещение магазина зашел бывший сожитель Ластовской - Шамоян Сурик, который, как мне показалось, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Минут через 5, как в помещение указанного магазина зашел Шамоян, я услышал женские крики, исходившие из магазина ХХ. Я не понял в чем дело, но увидел, что ФИО 2 с Н вытолкали Сурика из помещения магазина на улицу. Сурик кричал, вел себя агрессивно, пытался снова зайти в магазин, но девушки держали входную дверь и Шамояна в магазин не пускали, при этом когда девушки Сурика вытолкали из магазина на улицу, то я увидел, что Шамоян застегивает кнопку чехла, в котором у него находился нож. Хочу уточнить, что в это время на улице находились родственники Шамояна Сурика, данные которых я сказать не могу, поскольку, не знаю, которые стали успокаивать Сурика, пытались его удержать, чтобы он не зашел в помещение магазина, при этом родственники Сурика все это время находились на улице, в магазин не заходили. В магазин Сурику зайти не удалось, и он стал в мой адрес высказывать какие-то необоснованные претензии. Между мной и Суриком возникла словесная ссора, в ходе ссоры Шамоян пытался схватить меня за одежду, но у него ничего не вышло. Наносил ли мне Шамоян какие -либо удары в ходе ссоры, я не помню, но какой-либо физической боли я ни от чего не испытывал, никаких телесных повреждений у меня не было, никаких угроз в мой адрес Шамоян не высказывал. Лично сам я к Шамояну никаких претензий не имею. Хочу уточнить, что когда между мной и Шамояном происходил словесный конфликт, то Шамоян все это время пытался меня схватить за одежду, повалить меня на землю, но я схватил Шамояна за одежду, чтобы предотвратить его действия. В этот момент к нам подбежал один из родственников Сурика, который у Сурика из чехла выхватил нож, куда он дел его в последующем мне неизвестно. Родственники Сурика нас растащили, после чего мы разошлись по домам. ФИО 2 с Н. остались в магазине до приезда сотрудников полиции. Со слов жены мне известно, что когда Шамоян зашел в магазин, где находились ФИО 2 с Н., то у Сурика с Н. возникла словесная ссора, в ходе которой Шамоян С.М. из чехла вытащил нож и стал угрожать Н., что именно Сурик говорил в адрес Н., мне неизвестно.

Согласно л.д.1, ДАТА по сообщению о преступлении  в отношении Шамояна С.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ. 

Согласно л.д. 2, ДАТА в ВРЕМЯ в МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение Лостоцкой Н.И. о том, что в магазине ХХ п.ХХ пьяный  не русский кидается с ножом. 

Согласно л.д.3, ДАТА  в МО МВД России «Тутаевский» обратилась Ластовская Н.И. с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности Шамояна С.М., который ДАТА в вечернее время в магазине ХХ высказал ей угрозы убийством, угрожал ей ножом и нанес побои. 

Согласно л.д. 4-6, 85-88 ДАТА  в районе дома АДРЕС обнаружен нож, который Шамоян С.М. ДАТА демонстрировал и которым угрожал Ластовской Н.И. в магазине ХХ. Нож длиной 230 мм, в том числе 115 мм клинок, 115 мм рукоятка, минимальная ширина клинка 10 мм, максимальная 30 мм, клинок имеет двустороннюю заточку, с деревянной рукояткой, на клинке имеется гравировка в виде рисунка, а также надпись : ХХХ. Нож добровольно выдан Шамояном С.М. сотрудникам полиции.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться ее осуществления. Судом установлено, что Шамоян С.М. высказывая угрозу убийством в адрес Ластовской Н.И., выраженную словами: «Я тебя убью, зарежу, жить ты не будешь!» при этом держал в руке нож, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. На уговоры прекратить указанные действия, не реагировал. Находился в непосредственной близости к потерпевшей, нанес потерпевшей удар кулаком по лицу.  Таким образом, у потерпевшей имелись основания воспринимать высказанные Шамояном С.М. в ее адрес угрозы убийством, реально и опасаться их осуществления. 

 К показаниям подсудимого, согласно которым нож из чехла он не доставал и не демонстрировал его потерпевшей, суд относится критически, считает их способом защиты, поскольку, они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, которые логичны, последовательны, согласуются друг с другом, не доверять которым оснований нет. Кроме того, сведений о заинтересованности в исходе дела потерпевшей и свидетелей, материалы уголовного дела не содержат.  

При этом в основу приговора суд кладет показания потерпевшей и свидетелей ФИО 2, ФИО 3, данные ими в ходе дознания, как в наибольшей степени соответствующие и согласующиеся с обстоятельствами совершения преступления и с достоверностью подтвержденные потерпевшей и свидетелями.    

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Шамоян С.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  преступление совершил будучи на условном осуждении.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание подсудимым своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.  

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Шамояну С.М. должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных за совершенное преступление, т.е. лишение свободы.

При этом основания для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершение условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, тяжесть совершенного Шамояном С.М. преступления, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого Шамояна С.М. после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий от содеянного Шамояном С.М., суд сохраняет подсудимому условное осуждение по приговору суда от ДАТА, наказание Шамояну С.М. назначает с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

 Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от ДАТА  постанавливает исполнять самостоятельно.   

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд                           

п р и г о в о р и л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

           ░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░